Sari la conținut

Postări Recomandate

  • User
Postat
La 05.09.2026 la 19:19, marin a spus:

Ca fapt divers - m-am uitat și eu la videoclipul pus pe Softpedia câți oameni s-au adunat. Nu îmi vine să cred cât de ușor pot fi manipulați de Georgescu sute, mii sau milioane de oameni.

Ma mir ca vine lumea proasta fara carte ,cum drac ii manipuleaza?

  • Răspunsuri 591
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

  • User
Postat

La Codaesti, o vanzatoare la tarabele din targ ii spune unuia din multime, imbracat cu ie si incins cu tricolor:
- Ia sa vedem, maica, cati ardei si cate vinete cumparati? Cata varza luati? Ori ati venit doar in plimbare si sa ne ziceti buna ziua?
...................
Bai, manca-v-as gura, cand eu va spun ca astia, sugeranistii, sunt doar cu circul si gargara, sariti de cur in sus ca intepati cu furca.
Pe urma Legea Ticolorului...
Plm, s-au tampit, naibii, de tot, pana cand au legiferat inclusiv rugaciunea care trebuie spusa de preoti la sfintirea steagului.
Acum, pe bune, chiar vreti sau va place sa traiti int-o asemenea butaforie?!!!!

  • Îmi place! 1
  • User
Postat

https://m.ebihoreanul.ro/stiri/calin-georgescu-cauta-producatori-locali-in-piata-100-din-oradea-seful-adp-nu-avem-producatori-locali-204988.html

El macar face ceva util. Uite.

Cati premieri ati vazut sa caute producatori romani,sa mearga in teritoriu?

Asta moare de oftica pe X, ca a fost eliberat Potra.

Daca fapta nu exista,de ce sa il tii pe om in puscarie?

Screenshot_20260912_233829_Chrome.jpg

https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/fostul-preot-ciprian-mega-sustinator-inflacarat-2556917.html

  • User
Postat (editat)

@Legolas și @marin

De ce s-au anulat alegerile din 2024 FFF important !!!!!

https://www.facebook.com/share/p/1EJxBMYQnh/

@Tomaso nu sunt sordanisme. Deschide să te convingi cu ochii tai!

Citat

NU MAI ESTE ÎNTREBAREA DACĂ ALEGERILE AU FOST ANULATE. ÎNTREBAREA ESTE CINE A CERUT ANULAREA ȘI PE CE PROBE.
Un text atribuit publicației Ortodox Info susține că Raportul DGIA nr. 00778639 din 28 noiembrie 2024 ar fi fost documentul-cheie care a dus la anularea alegerilor prezidențiale și că în el victoria lui Călin Georgescu ar fi fost tratată drept „risc de securitate națională”.
Dacă documentul este autentic, întrebarea este uriașă: s-au anulat alegeri pentru existența unor fraude dovedite sau pentru că rezultatul posibil era considerat politic și strategic inacceptabil?
Ortodox Info - 3.09. 2026
CEEA CE SE BĂNUIA, ACUM A VENIT ȘI DOVADA !!! 
ȘTIREA 
MOMENTULUI : 
Ce conține raportul 00778639 al DGIA care a declanșat anularea alegerilor prezidențiale din 2024
Alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate nu printr-un mecanism democratic intern, ci ca urmare a unei ingerințe externe fără precedent. România a fost tratată ca un stat vasal, pus în genunchi printr-un ordin venit de la Washington. Antony Blinken a transmis direct prin CIA către București: Călin Georgescu trebuia blocat cu orice preț. Documentul oficial care a transformat acest ordin într-o decizie de stat a fost Raportul DGIA nr. 00778639 din 28.11.2024, prezentat de Cătălin Predoiu în CSAT. Pe baza acestui raport, Klaus Iohannis a impus Curții Constituționale anularea procesului electoral.
În raportul Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA) s-a scris negru pe alb că o victorie a lui Călin Georgescu ar fi un „risc de securitate națională”. Motivele invocate:
Pozițiile publice ale lui Călin Georgescu privind încheierea rapidă a conflictului din Ucraina „contravin angajamentelor României în cadrul NATO”.
Retragerea sprijinului militar și logistic pentru Kiev „creează o breșă strategică în flancul estic al Alianței” și ar vulnerabiliza România în fața „expansionismului Federației Ruse”.
2. Subminarea parteneriatului strategic cu SUA și UE
Georgescu ar duce la „slăbirea ireversibilă a parteneriatului strategic cu Statele Unite”, prin blocarea contractelor militare, energetice și de reconstrucție.
Riscul ca România să fie „reclasificată ca stat nesigur pentru investiții occidentale”, ceea ce ar afecta direct economia națională.
3. Risc de destabilizare internă
„polarizare socială și radicalizare” în cazul câștigării alegerilor de către Georgescu, cu referiri la manifestațiile de stradă pe care suveraniștii le-ar putea genera.
„izolarea internațională” vor aduce sancțiuni sau blocaje europene, cu consecințe directe asupra populației, ceea ce ar putea genera „tensiuni interne greu de gestionat”.
Raportul, făcut prin complicitatea directorului general al DGIA – general-maior Petru Băiceanu, a concluzionat fără echivoc: pentru menținerea „stabilității” și a „angajamentelor internaționale”, trebuia invalidat procesul electoral și interzisă candidatura ulterioară a lui Călin Georgescu.
Totul s-a întâmplat într-un context internațional fragil: Donald Trump câștigase deja președinția SUA în noiembrie 2024, dar încă nu preluase mandatul, iar administrația Biden – aflată pe picior de plecare și dominată de rețeaua Soros – încerca să dea ultima lovitură curentului suveranist în plină ascensiune. România devenise piesă strategică pe tabla marilor puteri, iar un suveranist declarat la Cotroceni era considerat de neacceptat. Georgescu ar fi consolidat axa regională suveranistă (România–Ungaria–Slovacia), riscând un efect de domino în alte state UE. Mai mult, programul său de independență economică și control asupra resurselor naturale lovea direct interesele marilor corporații europene și americane.
În mod semnificativ, niciun alt serviciu românesc – SRI, SIE, STS – nu a constatat vreo ingerință în procesul electoral. CCR validase primul tur, dar după intervenția lui Iohannis – care a transmis direct președintelui CCR, Marian Enache, că unica soluție era eliminarea lui Georgescu – Curtea și-a călcat propria decizie și a anulat turul 1 pe care îl validase și apoi a întrerupt, fapt fără precedent la nivel mondial, procesul electoral (turul 2) în timpul desfășurării lui.
Lovitura de stat din România a fost dată de administrația Biden, prin CIA. Trump va folosi acest pretext ca să reformeze serviciile secrete. Lovitura de stat a fost dublată de presiunea Parisului. Rămasă fără coloniile africane, Franța își apără acum cu disperare accesul la resursele României: gaze, uraniu, cupru. Macron, prin agenții secreți, prin comisarul european Thierry Breton și ambasadorul Franței la București, a făcut presiuni directe asupra CCR și asupra Guvernului.
Guvernul Ciolacu și Klaus Iohannis au acceptat să joace rolul de executanți. Bruxelles-ul le-a ținut spatele și a girat toată operațiunea, iar propaganda UE s-a pus imediat în slujba mafiei PSD-PNL. Acțiunile în justiție ale echipei de avocați ai lui Georgescu au fost respinse pe bandă rulantă.
Modelul a fost identic cu cel aplicat în SUA în 2016, când clanul Obama–Clinton–Biden a fabricat acuzația de „ingerință rusească” pentru a-l compromite pe Trump. Astăzi, administrația Trump redeschide anchetele privind acele fraude și anchetează inclusiv cazul României. În rapoartele oficiale ale Departamentului de Stat se recunoaște că nu au existat ingerințe rusești nici în SUA, nici în România.
sursa : Ortodox info , 03.09.2025
Via Daniel Negoescu

 

Editat de user_trust
Postat
Acum 11 ore, user_trust a spus:

Exact domnule Tomaso. Nu le-a facut absolut nimic.

Pe ei cum de nu ii vede moderatorii la Poiana?


Nu este în atribuțiile moderării să modereze ura sau susținerea.

Pentru mine este straniu să văd cum oameni care par normali la cap încep să se maniesta a posedați în rapot cu un om căruia nu pot să-i reproșeze NIMIC.    Iar asta ține de alte științe, nu sunt o chestiune de moderare a discursului.

 

Problema nu este în faptul că îți exprimi ura,  ci că urăști fără logică.

  • Apreciez! 1
  • User
Postat (editat)

Nu vă mai certați de Georgescu - are dosare în care NU poate primi condamnări cu suspendare. 

 

Va face pușcărie dacă nu fuge el.

 

E ca la viol sau omor - nu poate primi condamnare cu suspendare. Obligatoriu va primi închisoare.

Editat de marin
  • User
Postat

Dacă Georgescu era om care a fost în unități din alea de care am spus că au dispărut total nu exista nici un dosar nici pentru el nici pentru Potra și idioții ăia.

 

Așa Georgescu este un - NIMENI - și va primi vreo 15 ani de pușcărie.

Postat

Autorii loviturii de stat au încercat să-l sperie.  Nu le-a ieșit.

Acum vor încerca să ne ducă spre o dictatură.   Să vedem DACĂ le iese.   
Dar dacă nu le iese … 

Chiar acum, marin a spus:

Dacă Georgescu era om care a fost în unități din alea de care am spus că au dispărut total nu exista nici un dosar nici pentru el nici pentru Potra și idioții ăia.

 

Așa Georgescu este un - NIMENI - și va primi vreo 15 ani de pușcărie.


Nope

  • User
Postat
42 minutes ago, Tomaso said:

Problema nu este în faptul că îți exprimi ura,  ci că urăști fără logică.

Nu-l urasc, da-l in plm, mi-e sila de el cat si de sustinatorii lui.😅

  • Apreciez! 1
  • User
Postat (editat)
Acum 7 minute, Tomaso a spus:

Nope

Citește și tu ce scrie aici ce COLECȚIE de condamnări va primi Georgescu. Nici CCR nu ar putea anula ce are el.

 

Vreo 15 (CINSPREZECE) ani va primi.

 

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) informează despre dispunerea, de către procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală, în cursul zilei de 26 februarie 2025, a punerii în miscare a acțiunii penale față de o persoană fizică sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni:

– instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată, infracțiune prevăzută de art. 47 Cod penal prin raportare la art. 32 Cod penal raportat la art. 397 alin. (2) Cod penal.

Forma acțiunilor împotriva ordinii constituționale prevăzută de art. 397 alin. (2) din Codul penal constă în întreprinderea de acţiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârşite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituţionale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea naţională.

– comunicarea de informații false, prevăzută de art. 404 Cod penal;

– fals în declarații în formă continuată, prev. de art. 326 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere);

– iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, prevăzută de art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 31/2002;

– promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002;

– iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii, prevăzută de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 157/2018.

 

Conform art. 309 din Codul de procedură penală, acţiunea penală se pune în mişcare de procuror în cursul cercetării penale, de îndată ce se constată că există probe din care rezultă motive întemeiate de a crede că o persoană a săvârşit o infracţiune şi nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la art. 16 alin. (1) din același cod.

Totodată, PÎCCJ precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

Editat de marin
  • User
Postat

Oarecum, intr-o anumita masura, Tomaso are dreptate: astea sunt acuzatiile, dar mai trebuiesc si dovedite...
Dosarele facute lui Georgescu sunt subtiri, ca sa zic asa.

  • Apreciez! 1
  • User
Postat (editat)
Acum 11 minute, Tomaso a spus:

Procurorul va trebui să dovedească acuzațiile.   

Judecătorul condamnă, nu procurorul. 

 

Ai fost vreodată în tribunal?

 

Sau crezi că judecătorii sunt din ăia care aprindeau telefoanele în Piața Victoriei?

 

Procurorul nu trebuie să dovedească nimic că nici un judecător nu citește sute sau mii de pagini din dosare mari.

Editat de marin
Postat

Dacă ne uităm la acuzații este clar că nu se susțin.   
La acel moment erau disperați să-l scoată din cursă.   Era între alegeri și știau că dacă ar fi participat aveau o problemă.

Acum sunt obligați să facă proces, nu au alternativă, chiar dacă nu au probe.

 

Alternativa de a renunța la acuzații va genera un scandal și mai mare pentru ei.

Acum 24 minute, marin a spus:

Ai fost vreodată în tribunal?

Procurorul nu trebuie să dovedească nimic că nici un judecător nu citește sute sau mii de pagini din dosare mari.


Da, evident că am fost.

Procurorul trebuie să-și susțină acuzațiile cu probe.

 

Problema este că nu are probe pt a dovedi acuzațiile.  Toți știm asta.

 

  • Apreciez! 1
  • User
Postat (editat)

Dacă judecătorul vrea să dea condamnare pe ce a primit de la procuror dă că nu pățește nimic. 

 

Deci nu te baza pe ce ajunge la tribunal că nu contează dacă judecătorul vrea să condamne.

 

Georgescu nu are cum să scape, nu poate fi achitat.

 

10 ani cu reducere cam minim 7 ani poate primi. 15 ani dacă sunt mai multe fapte și redus de la 20 de ani la 15 ani.

 

Vezi că e foarte mare condamnarea pentru ce are el

 

El are între 10 ani și 20 de ani, nu e de la 1 an la 20 de ani și judecătorul să îi dea 1 an cu suspendare

 

Nu e ca la Huidu care a omorât 3 oameni și a primit 4 ani cu suspendare.

Editat de marin

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...