User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) REALITATEA IDEALĂ - a lui Nicușor Dan este: - îl are pe Pahonțu care e ca și - ȘEFUL ABSOLUT SUPREM AL SISTEMULUI - și de care tremură toți și se PIȘĂ pe ei doar când aud numele Pahonțu - are PSD cu TOT ce are SISTEMUL care e a lui PSD - SRI, SIE, CCR, justiție, poliție, jandarmerie și care mai sunt - are ca și luat un nou mandat de președinte în 2030 Deci Nicușor Dan chiar are TOT și poate să stea liniștit la Cotroceni până în 2035. USR ce are? Parcul homosexualilor de la Operă și acum că vine iarna și cad frunzele nici măcar nu se mai pot f--- în cur în boscheții din parc că îi vede lumea. PNL ce are? Absolut nimic și doar pe idiotul de Bolojan care a nenorocit 15 milioane de români. AUR ce are? Absolut nimic și doar pe distrusul de Simion care dacă dispare el a dispărut și AUR. Editat Octombrie 1 de marin
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Ca o curiozitate - voi care nu vreți USR și PNL de ce nu vă convine Nicușor Dan? Tot ce face el începând cu anul ăsta e ca să DISTRUGĂ și PNL și USR. Dacă era președinte Crin Antonescu era Bolojan și guvern PNL-USR nesuspendat. Dacă era președinte Lasconi era Bolojan și guvern PNL-USR. Dacă era președinte Ciolacu sau Ciucă era guvern PSD-PNL și rotativă. Dacă era președinte Ponta era guvern PSD-PNL și rotativă. Dacă era președinte Simion era guvern PSD - AUR cu premier PSD. Dacă era președinte Georgescu era guvern PSD-AUR cu premier PSD. Deci doar Nicușor Dan din TOȚI ăia chiar e cea MAI BUNĂ VARIANTĂ că el vrea DOAR PSD SINGURI să guverneze dar nu direct ca să nu scadă scorul PSD până la alegeri. Editat Octombrie 1 de marin
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Nicuşor este un preşedinte de rahat. Asta cred că-i clar pentru oricine, oricât de mare admirator ar fi fost în trecut. M-am săturat de scuzele tip: "L-am votat pe Nicuşor pentru că doar nu era să-l votez pe Simion". În ochii mei nu este o scuză pentru că îmi arată faptul că cine gândeşte aşa a dorit răul acestei ţări şi al meu în mod implicit. Nu că ar fi fost ceva intenţionat, dar la o minimă evaluare logică şi obiectivă, Simion ar fi fost mai bun ca ND. M-am săturat şi de scuzele tip: "Ne tăiau banii de la UE" şi alea, alea. Aici sunt şi mai categoric, asta ar fi fost cel mai bun lucru posibil, să nu mai avem nicio treabă cu aşa zisele finanţări primite de la UE la pachet cu condiţii tembele. Ne vindem prea ieftin. Şi suferim cu toţii pentru că acceptăm condiţii care ne sărăcesc. Pentru nişte bani puţini ajungem să pierdem bani mulţi şi nu doar atât, să ne distrugem economia, să devenim necompetitivi. M-am săturat de oamenii care îmi vin cu asemenea "argumente". Nu le consider a fi nişte explicaţii de bun simţ. Nu poţi alege un tembel, nu poţi alge o putere pro europeană care ne duce spre dezastru şi pe urmă să pretinzi că ai fost bine intenţionat. NU! Ai fost rău intenţionat. Asta este. Şi aşa va rămâne pentru totdeauna. Atunci când omori un om la nervi, sau la moment de nebunie, apoi regreţi fapta şi îţi pare rău, este irelevant. Omul tot mort va rămâne. Regretele nu ajută la nimic, răul a fost făcut şi nu mai poate fi întors. Oamenii mai iau decizii tâmpite. Şi eu am luat, dar niciodată deciziile mele nu au făcut vreun rău semenilor mei cu fapta. Nu atât de mult pe cât fac aceşti nemernici de sunt la putere. Ne bagă mâna în buzunare şi ne iau din banii noştri MUNCIŢI. Mă rog, de câte ori mă gândesc la căcaturile astea mă apucă sila de viaţă şi de oameni. Toată lumea alege politicienii pe care îi crede a fi de partea intereselor lor. Asta poate însemna "mai bine" pentru unii şi "mai rău" pentru alţii. Eu vreau să fie AUR la putere pentru că eu cred că ar fi cei mai buni pentru a pune în aplicare viziunea mea despre cum trebuie condusă această ţară. Acum, plm, nu există garanţii, nimic nu-i sigur în viaţă. Poate odată ajunşi la putere se vor transforma în rău. Până nu vor conduce nu am de unde să ştiu. Alţii vor să conduce PSD. Alţii vor o guvernare futencuristă. Alţii vor altceva şi îşi dau votul în acord cu ce plm vor ei de la viaţă. Însă Nicuşor este "the worst" pentru toată lumea. A ajuns preşedinte în urma unei lovituri de stat. Cu complicitatea acelora care i-au şi dat votul. COMPLICITATE. Nu alegere. Un rahat ilegitim, venit la putere prin fraudă şi furt. Măcar dacă ar fi fost ceva de capul lui. Să văd în el un om care măcar face bine, să văd în el un pic de bună credinţă, de interes pentru binele acestei ţări. Să-i pese de noi. ZERO. Dacă nu poţi ajuta, măcar ai bunul simţ să stai deoparte. Nu mai da peste mâna oamenilor care îşi dau duhul încercând să facă bine tuturor. 1
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Dacă era președinte Georgescu era guvern PSD-AUR-UDMR și premier PSD. Ce mai spuneau acum cei care urăsc PSD și au votat Georgescu ca să dispară PSD? Exact ȚEAPA pe care au luat-o useriștii cu Nicușor Dan așa și ei luau ȚEAPĂ. Te uiți cât au partidele în Parlament și e IMPOSIBIL ca PSD să nu fi fost la guvernare și cu Georgescu și cu Simion dacă erau ăștia președinți. Editat Octombrie 1 de marin
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Probabil că da, aşa ar fi fost, numai că nu cu UDMR, ci cu POT. Oricum au mai multe procente decât UDMR. PSD fiind partidul cu cele mai multe voturi la alegerile legislative este normal să dea premierul. Georgescu nu ar fi stat pe gânduri. În orice caz, o guvernare PSD-AUR cu preşedinte CG ar fi fost cea mai bună dintre toate variantele pentru aceste vremuri. 1
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Să-i spună careva nebunului ăstuia: “Constituția îi dă președintelui atribuția de a desemna candidatul la funcția de premier, nu dreptul de a decide ce partid parlamentar are voie sau nu are voie să participe la guvernare. Componența politică a Guvernului ajunge, prin premierul desemnat, în fața Parlamentului, care acordă sau refuză votul de încredere.” Ecaterina Miscu Idioţii l-au făcut pe acest rahat cu ochi preşedinte. Afirmaţiile astea sunt de natură a-i aduce suspendarea. Reprezintă o gravă încălcare a ordinii constituţionale şi o ingerinţă nepermisă în atribuţiunile celorlate puteri. 1
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Nicușor și Simion au fost prieteni sau tovarăși cum se spune între prieteni buni când erau tineri. Uite-i în poză pe amândoi când erau tineri acum 20 de ani. E ceva între ei de nu vrea Nicușor să audă deloc de AUR. La ei 2 e doar treaba lor de ce nu se înțeleg că ei au fost tovarăși cum se spune între prieteni foarte buni. Editat Octombrie 1 de marin
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 Nicușor Dan a spus de Simion. Deci e ceva doar între ei 2. „Atunci când l-am cunoscut, acum 20 de ani, aveam o relaţie absolut normală. Adică eram nişte tineri care protestam împotriva diferitelor lucruri rele care se întâmplau în Bucureşti, demolări, lucruri din astea pe zona urbană. Era un loc în care făceam nişte meshuri cu spray pe pânză, eram într-un cerc de amici. Mi se pare că de câţiva ani domnul Simion joacă într-un rol. Adică nu mai este cineva cu care acelaşi lucru îl discuţi şi în privat şi în spaţiu public. Mi se pare că joacă un rol”, a declarat Nicușor Dan.
User User Anonim 05 Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 Acum 27 minute, Tomaso a spus: Să-i spună careva nebunului ăstuia: “Constituția îi dă președintelui atribuția de a desemna candidatul la funcția de premier, nu dreptul de a decide ce partid parlamentar are voie sau nu are voie să participe la guvernare. Componența politică a Guvernului ajunge, prin premierul desemnat, în fața Parlamentului, care acordă sau refuză votul de încredere.” Ecaterina Miscu Idioţii l-au făcut pe acest rahat cu ochi preşedinte. Afirmaţiile astea sunt de natură a-i aduce suspendarea. Reprezintă o gravă încălcare a ordinii constituţionale şi o ingerinţă nepermisă în atribuţiunile celorlate puteri. Hai AUR cu suspendarea. Astept sa i se alature si alte partide in afara de SOS ,POT. Ieri seara ascultam pe Radu Banciu emisiunea pe YT
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Dacă România va ajunge să nu mai aibă bani de pensii, principalii vinovați vor fi, în ordine: - PSD-ul, care a dat jos guvernul fără să aibă pregătit un plan „B”; - Nicușor Dan care e abulic, molâu și tolomac, dar și însetat de putere, ținându-se cu dinții de un scaun pe care nu-l merită (l-ar merita doar dacă s-ar comporta bărbătește și ar declanșa alegeri anticipate, chiar cu riscul propriei suspendări - abia atunci ar dovedi că e cu adevărat demn de funcția pe care o ocupă); - toată puzderia de isterici descreierați din spațiul public care susțin în continuare „cordonul sanitar” a cărui bază e discursul alarmist legat de „fașciști”, „vin rușii”, „slava ukraina” etc. De aceea, PSD-ul merită să ajungă la lada de gunoi a istoriei. Nicușor trebuie demis. Istericii, ignorați. Lucian Sârbu @LucianSarbu 1
User User Anonim 05 Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Ctp a zis ca ND nu vrea sa faca guvern. E inteles cu Bolojan pe la spate sa il tina in functie interimar. De aia si opozitia fata de Aur,stie ca nu se poate face guvern fara ei https://adevarul.ro/politica/basescu-critica-ritmul-consultarilor-politice-2560957.html sa citesti cu Basescu,e tare dectot articolul Editat Octombrie 1 de user_trust
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Acum 44 minute, Tomaso a spus: Dacă România va ajunge să nu mai aibă bani de pensii, principalii vinovați vor fi, în ordine: - PSD-ul, care a dat jos guvernul fără să aibă pregătit un plan „B”; - Nicușor Dan care e abulic, molâu și tolomac, dar și însetat de putere, ținându-se cu dinții de un scaun pe care nu-l merită (l-ar merita doar dacă s-ar comporta bărbătește și ar declanșa alegeri anticipate, chiar cu riscul propriei suspendări - abia atunci ar dovedi că e cu adevărat demn de funcția pe care o ocupă); - toată puzderia de isterici descreierați din spațiul public care susțin în continuare „cordonul sanitar” a cărui bază e discursul alarmist legat de „fașciști”, „vin rușii”, „slava ukraina” etc. De aceea, PSD-ul merită să ajungă la lada de gunoi a istoriei. Nicușor trebuie demis. Istericii, ignorați. Lucian Sârbu @LucianSarbu Din 6 milioane de voturi au fost minim 3 milioane de la pensionari PSD din 5 milioane câți sunt. Pe pensionarii PSD îi interesează doar un singur lucru - să fie bani în bancomat lunar. EXCLUS TOTAL ca pensionarii PSD să voteze Simion sau Georgescu. Useriștii sunt 1.1 milioane și peneliști 1.3 milioane. Deci NU useriștii au fost 6 milioane care l-au votat pe Nicușor Dan. Cam așa au fost voturile - 3 milioane pensionari PSD - 1.3 milioane PNL - 1.1 milioane USR - 600.000 bugetari PSD că nici ăștia NU votau Simion sau Georgescu Deci vreo 3.6 milioane voturi PSD și restul PNL și USR. Editat Octombrie 1 de marin
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Dacă e suspendat Nicușor Dan ies la referendum 4 milioane de pensionari PSD să voteze pentru el și cam 800.000 de bugetari PSD. Deci vreo 4.8 milioane PSD. USR, PNL și AUR câți sunt că nu mă interesează de ei? M-am uitat eu - toți 3 au 4.3 milioane votanți. Deci - nu mai VISAȚI VISE că Nicușor Dan nu va mai fi președinte Mai e ceva - calculați PSD la numărul de pensionari și bugetari care sunt 6.3 milioane când e vorba de banii primiți lunar de la stat. Deficit și căcaturi cu reforme sau datoria României de 50 miliarde de euro pe an NU îi interesează și îi doare în CUR de ele cum a spus și ăla care a fost premier PSD. Editat Octombrie 1 de marin
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Vine un moment în care nu te mai împrumută mai nimeni. 1
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Acum 49 minute, Tomaso a spus: Vine un moment în care nu te mai împrumută mai nimeni. Din 50 de miliare pe an din datorie ajung la bugetari și pensionari zeci de miliarde de euro care bagă banii în consum și ajung la privați. Banii ăștia nu îi strânge nimeni la saltea sau în bănci nici cei care îi primesc de la stat nici afaceriștii privați care iau banii ăștia de la ei. Nu se evaporă 50 de miliarde pe an și nu pot fi furați atât de mulți bani. Editat Octombrie 1 de marin
User User Anonim 05 Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 Acum 48 minute, Tomaso a spus: Vine un moment în care nu te mai împrumută mai nimeni. Daca pe 2 Oct suntem declarati in Junk de catee S&P, va veni si FMI pe capul nostru sa zica la fel. Mai tii minte cand FMI se amesteca in ce face Guvernul RO? Mai rau ca la Bolo va fi. Vai de pl noastra. O sa vezi. De asta trebuie acum neaparat premier PNL, sa ajunga la 3-5% pana in Ianuarie 2027, vor fi proteste in strada.
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Să CAUTE statul la multinaționale cum pot da salarii de mii de euro la sute de mii de homosexuali USR că sigur găsește acolo zeci de miliarde de euro. Să pună statul SRI să stea cu ochii pe toate multinaționalele din Pipera și să vadă SRI cum de pot lua homosexualii USR apartamente noi de sute de mii de euro în rezidențiale de lux. De ce nu a făcut asta JEGUL de Bolojan? De ce nu se atinge nimeni de homosexualii USR din Pipera care trăiesc ca la Paris și Londra? Să nu mai dea statul pensii și salarii la bugetari că nu are bani? Să se ducă - ÎN MORȚII LUI - statul în Pipera că găsește la homosexualii USR zeci de miliarde de euro. Să ia de la ăia. Dacă nu vor să dea homosexualii USR bani să iasă ei în Piața Victoriei să își aprindă telefoanele că abia așteaptă ăia de la stat să îi toace și să îi bată până obosesc. Eu ÎMI DORESC ca statul să nu mai aibă bani de pensii și salarii să văd și eu dacă se duce statul la multinaționale să VERIFICE, nu să îi întrebe, cum de pot da salarii de mii de euro dacă e așa rău în România. Editat Octombrie 1 de marin
User D.D Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 Actualii? Nu se vor duce nicioadată la multinaţionale. Statul se va năpusti pe firmele româneşti şi pe contribuabilul român. Guvernarea actuală este a multinaţionalelor, nu a românilor. Aşa a fost şi în pandemie, aşa va fi şi de acum înainte. 1
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 Cand tefelistii corporate l-au votat pe Micuşor ca sa nu creasca euro, chiria lor in Bucuresti era 300€, adica 1480 de lei. Acum e 1605 lei pt ca euro e 5,35 lei. +125 de lei ar fi NikUsor de suportat, DACA ar mai avea serviciu! Mergem la vot si scapam! Iată un votant de USR / Nicuşor explicând cum stă treaba atunci când sinergia faptelor te afundă în meandrele concretului. 1
Tomaso Postat Octombrie 1 Postat Octombrie 1 De la 1 ian 2027 se vor mări din nou taxele pe proprietate. Va fi socotit totul la valoarea de piaţă a proprietăţii. Ca principiu, nimic nu va fi mai ieftin ca acum. Nimănui nu i se ma micşora impozitarea. Doar va creşte. În unele cazuri ar putea creşte şi de 8 ori. O casă dintr-o zonă centrală, o vilă veche a unor pensionari de pe la Arcul de Triumf, de exemplu, ar putea ajunge la un impozita anual mai mare decât aceştia şi-ar putea permite. On topic. Este rezultatul voinţei acelora care ni l-au împins în faţă pe Nicuşor Dan. Ei au vrut asta. 1
User User Anonim 05 Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Te mai angajeaza o laie,din parti daca ai ajuns fara servici de mult timp. Doar munca de necalificat pe la marin in magazin, sau la paza paznic Acum 15 minute, Tomaso a spus: Iată un votant de USR / Nicuşor explicând cum stă treaba atunci când sinergia faptelor te afundă în meandrele concretului. Isi bate joc Marin de ala, de numa. Salariu 2500 in mana, fara bonuri de masa,ca nu are experienta in horeca. Asa fac patronii Shop&Go din Bucuresti. Editat Octombrie 1 de user_trust
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) De chirii - cei care sunt proprietari și au apartamente la închiriat sunt IT-iști din multinaționale. Cei care închiriază de la ei sunt tot IT-iști din multinaționale dar la început de carieră. Piața chiriilor pentru ei nu e 300 de euro că atât e o cocină de garsonieră în Rahova sau Ferentari. De la 500 - 600 - 700 de euro pe lună le cer colegii lor care le închiriază. Dacă nu știați - IT-iștii care au 3 - 4 până la 10 apartamente le închiriază tot la IT-iști ca ei care au salarii mari. NU îi plângeți pe chiriașii ăștia că ei NU vor să stea în blocuri vechi. Aia care spune că nu are bani de facturi și caută de muncă vrea 2000 de EURO NET pe lună și dacă se poate să lucreze de acasă din pat. Nu muncește casieră pentru 1000 de euro net. NU îi plângeți pe homosexualii ăștia că ei NU muncesc orice și vor salarii mari ca să plătească și chirii mari tot la homosexuali ca ei. Editat Octombrie 1 de marin
User marin Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) Aia scrie - Așa că vreau un job unde să o iau de la zero să mă simt productivă. Deci BOARFA e IT-istă și fără vreo 2500 de euro NET nu se dă jos din pat. 1000 de euro net casieră? Ce dracu, o jigniți pe BOARFĂ. Are 15 ani vechime ca product designer? Minim 3000 de euro net. Editat Octombrie 1 de marin
User User Anonim 05 Postat Octombrie 1 User Postat Octombrie 1 (editat) O pula salarii 1000 euro net,nu mai dezinforma. 3000 lei după ce ai experiență și schimbi Shop&Go vreo 2 magazine. Întreabă și tu patronii cu Shop&Go, suna pe câțiva. Și nu te angajează, trimiți CV-ul degeaba, sau îți zice că nu ai experiență și nu te ia. Cunosc la mine in bloc persoana care a lucrat la 2 Shop&Go Mega Image. A vrut să treacă la Lidl și Kaufland ,nu l-a luat. Găsise un Auchan mic la Tineretului dar jegosul vroia sa facă mișto de el,cică sa vina câteva zile neplătit proba. Îl luă la mișto dacă știe fructele și legumele,așa că nu s-a dus. Ii făceau după contract pe 2200 lei fara bonuri de masa,la Auchan din Calea Vitan la birouri. Ia și deschide topic la Dezbateri cu salariile angajaților din Shop&Go, sa vezi ce te ia un_el la mișto și face caterinca. Editat Octombrie 1 de user_trust
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum