Tomaso Postat Martie 6 Autor Postat Martie 6 Antonescu: Țoiu și compania sunt cele mai mizerabile secături pe care le-am văzut în politică după 1989 ”Nu mă poate bănui nimeni că îl simpatizez pe dl. Ponta. Puține persoane au la fel de multe motive ca mine să îl deteste. Și îl detest. Definitiv. Dar ceea ce i s-a întâmplat fiicei sale, Irina, mă umple de scârbă și de groază. Aceste vietăți useriste (dna Toiu și compania) sunt cele mai mizerabile secături pe care le-am văzut în politica României după 1989. Să împiedici un minor să ia un avion spre țara lui (într-o situație limită), pe considerente de „imagine”, e tot ce am văzut mai mizerabil, mai revoltător, mai inuman de când trăiesc în sau pe lângă mocirla de politică românească. Sunt pe deplin solidar cu Irina Ponta, cu Daciana Sârbu (persoană pe care o admir, de la distanță, pentru decență și demnitate) și, da, chiar cu Victor Ponta. Pentru că știu ce înseamnă să-ți protejezi copilul de ura stupidă a tuturor idioților. Și cred, mai mult ca oricând, că aceste gunoaie umane care se auto-intitulează „reformatori” ai vieții politice românești trebuie să dispară din viața noastră. Nimeni – oricât de păcătos – nu s-a răfuit cu un copil absolut nevinovat din ură față de părinți sau din motive de „imagine”. România trebuie să scape urgent de otrava politică și morală numită USR” a scris pe Facebook fostul candidat prezidențial Crin Antonescu. (B.T.I.) Antonescu: Țoiu și compania sunt cele mai mizerabile secături pe care le-am văzut în politică după 1989 | inPolitics.ro
Tomaso Postat Martie 6 Autor Postat Martie 6 De acord cu Antonescu. Aceste jivine scârboase, useriştii, aceşti paraziţi trebuie scoşi din politică.
Vizitator Vizitator Postat Martie 6 Postat Martie 6 De acord cu Antonescu, merita sa ajunga el presedinte in loc de jivina usr-ista ND care a ajuns presedinte prin furturile USR-ului la sectiile de vot.
Vizitator Vizitator Postat Martie 6 Postat Martie 6 1 oră în urmă, Tomaso a spus: Țoiu și compania sunt cele mai mizerabile secături pe care le-am văzut în politică după 1989
User Sigfried Postat Martie 7 User Postat Martie 7 Cu faptul ca nemernicul de Ponta a candidat, cu tradarea lui Bolojan si a ungurilor, am pierdut una dintre cele mai bune sanse de a avea un presedinte adevarat. Maimuta de la Cotroceni, nici de spalat wc-ul nu e buna. Sigur, Antonescu are dreptate pe subiectul cu Ponta si apreciez ca dovedeste fair-play. Mereu a facut-o. Toiu este cu adevarat urmasa de bolsevici, se comporta fix cum ii huleau ei pe vremuri pe pesedisti. Va amintiti toate sloganurile alea cu coruptia si justitia? ehei, frumoase vremuri. Acum suntem la ciolan, ciocu mic si joc de glezne, tovarasi. Sunt niste intrebari totusi, cine i-a zis Irinei sa vina la consulat? Cine a sunat-o pe ministra sa-i zica de ea? De ce nu recunoste javra ca a sunat la consulat specific pentru cazul Ponta sa nu o primeasca in autobuz? Mai erau locuri libere in avion? Incredibil ce oameni fara nici o rusine, fara suflet, fara empatie. Ba idiotilor, inteligenta mai tine si de capacitatea de a te adapta si de a adapta unele situatii, nu sa fii ca boul, asa scrie, asa fac.
Tomaso Postat Martie 7 Autor Postat Martie 7 În lumea asta a politicii cele mai bune surse sunt din rândul lor. Uite cum cred eu că s-a întâmplat. Fata era deja pe listă, nu a venit acolo de nebună pentru simplul motiv că nu avea de unde şti când vine autocarul să-i ia pe românii care zburau spre ţară. La consulat era punctul de întâlnire. Cineva de la minister sau de la consulat ştiau că este şi fata lui Ponta pe lista aceea. Şi acel cineva a anunţat-o pe Ţoiu, sau pe cineva apropiat ei. Ţoiu când a auzit s-a activat şi a sunat la consulat pentru a o lăsa acolo pe fată. De ce? Pentru că este o idioată. Aşa, pur şi simplu, ăsta este caracterul useriştilor de felul lor. Fata a sunat-o pe mă-sa, apoi pe ta-su şi Ponta a început să dea telefoane. Şi de la consulat, sau prin intermediar, i s-a spus că nu au avut ce să facă pentru că au primit ordin de la ministru care a sunat personal la consulat. Dacă nu ar fi adevărat, ar fi negat în secunda 2, ar fi spus că a sunat. Dar tace, consulul dă din colţ în colţ, se fofilează şi spune zariştilor să discute cu purtătorul de cuvânt, căcaturi din astea, de două parale. Useriştii sunt nişte oameni cu gândire de turnători. Sunt marxişti în gândire şi dacă ar veni comunismul, ei ar fi cei mai mari activişti de partid, torţionari şi propagandişti. Nu pesedeul. Useriştii ar face asta. Spre usere se duc oamenii care au această înclinaţie psiohologică, să fie turnători şi colaboratori. Iar de votat sunt votaţi de către oamenii care nu dau doi bani pe drepturi şi libertăţi. Este un tipic. Doar dacă eşti astfel croit, doar aşa poţi vota cu aceşti nemernici. A vota cu usere nu este o eroare de apreciere, ci o acţiune motivată de ura ascunsă pentru capitalism, pentru libertăţile individuale şi democraţie. Usere este de departe cel mai nedemocratic partid din România. Asta se vede şi din trecutul lor. Cine are ochi să vadă şi minte să priceapă. Acum 3 ore, Sigfried a spus: Cu faptul ca nemernicul de Ponta a candidat, Ponta a candidat cu un scop clar, fiind parte din jocul celor care au aranjat alaegerile. Reprezentantul unei facţiuni cu ramificaţii în lumea politică şi a serviciilor de informaţii din România şi (cred că) al unei alte ţări.
Vizitator Vizitator Postat Martie 7 Postat Martie 7 Acum 42 minute, Tomaso a spus: Ponta a candidat cu un scop clar, fiind parte din jocul celor care au aranjat alaegerile. Reprezentantul unei facţiuni cu ramificaţii în lumea politică şi a serviciilor de informaţii din România şi (cred că) al unei alte ţări. Ponta se intalnise cu Nicusor Dan la acea vila, a pus Elena Lasconi pozele inainte de alegeri. Stii bine. Era tare fain daca ne dadea filmul sa vedem cu totii. Ponta a candidat doar pentru a nu castiga Crin Antonescu, e o dusmanie intre ei.
Vizitator Vizitator Postat Martie 7 Postat Martie 7 Totul a fost orchestrat de la bun inceput de mucea Nicusor Dan si o bucata din USR, pas cu pas. Daca nu avea useristii slavari in spate, nu ar fi putut inversa saci multi de voturi in circumscriptiile electorale si nu ar fi putut falsifica scoruri de vot in multe circumscriptii unde a fost USR observator in sectiile de votare.
Tomaso Postat Martie 8 Autor Postat Martie 8 "I-am numit, nu cu foarte mult timp în urmă, „proxeneții eșecului”. Am fost blând. Sunt o rușine pentru orice societate matură și civilizată. Sunt niște scandalagii veninoși, preocupați mai ales de propria lor imagine, de propriile lor interese din ce în ce mai evident meschine. Sunt o rană purulentă, netratată la timp, care poate ajunge să cangreneze întregul organism. Inspiră dejecții și expiră ură. Sunt incompetenți, cei mai mulți dintre ei, mimează că ar ști să folosească un computer, mint așa cum respiră un alergător de sprint ajuns la capătul cursei, sunt convinși că, dacă-și bagă dopuri de ceară în urechi, restul satului nu va auzi când dau ei cu barosul în clopotul bisericii, ca să-l spargă și să-l fure mai ușor. Reprezintă mai puțin de 6% din populația României, dar se comportă de parcă ar fi câștigat alegerile cu 95% dintre voturi. Doar pentru că sunt zgomotoși, nu trebuie să fie lăsați să-și impună mizeria, nimicnicia, inutilitatea. Sunt o mineriadă perpetuă, o înșelăciune în formă continuată, un abuz inimaginabil la adresa ideii de bun-simț, o eroare inexplicabilă a geneticii, una dintre cele mai puturoase flatulențe ale istoriei recente. Sunt copiii lui Vadim Tudor cu Șoșoacă, nășiți de Nicolschi, botezați de Goebbels și cununați de Mengele și Eichmann. Sunt o plagă, un dezastru pe care ne vom dori în curând să-l facem uitat, dar n-ar trebui să fim lăsați s-o facem. Dacă le supraviețuim, desigur." ****************************************************** Are dreptate!
User Legolas Postat Martie 8 User Postat Martie 8 On 3/7/2026 at 2:55 PM, Tomaso said: Uite cum cred eu că s-a întâmplat. Ce crezi tu nu are nicio treaba cu realitatea si nici cu dovezile. Fata nu a fost inregistrata pe nicio lista de asistenta la consulat - asta e adevarul dar prea greu de digerat cata vreme demonteaza minciunile lui Ponta & Co.
Tomaso Postat Martie 8 Autor Postat Martie 8 Eu ştiu că a fost înregistrată pe o listă. Normal că nu am cum să cred poveştile de la televiziunile useriste.
User Legolas Postat Martie 8 User Postat Martie 8 ”Doamna de care vorbiţi dumneavoastră nu apare în evidenţele consulare, deci nu apare în sistemul gestionat de Ministerul Afacerilor Externe pentru gestionarea acestor situaţii de criză. Numele doamnei sau cetăţeanului de care faceţi dvs referinţă nu apare în sistem şi deci, neapărând în sistem, nu putea să fie pe nicio listă”, a precizat purătorul de cuvânt al MAE
Tomaso Postat Martie 8 Autor Postat Martie 8 Ştiţi cine ajută nisipurile mişcătoare să-şi înghită victimele? Chiar aceste victime, panica lor! Atunci când simt că le fuge “nisipul” de sub picioare încep să se zbată şi creează efectul de burghiu. Se afundă şi se afundă, prin propria zvârcolire, până dispar în neant. E clar ca lumina zilei că Oana Ţoiu şi întreaga ei echipă de la MAE s-au panicat teribil când s-a declanşat taifunul “Irina”. O politicăreală specifică tefeliştilor, mari amatori de fonfleuri, din care ei sperau să beneficieze dublu, şi ca răzbunare şi ca imagine de justiţiari, s-a transformat într-un bumerang care i-a lăsat fără aer. Deruta i-a transformat în nişte incoerenţi bălăngănind din mâini şi din picioare. Acum, după ce-au trecut două zile de la explozia ştirii, putem să vedem şi să judecăm situaţia chiar cu muniţia furnizată de împricinaţi. După prestaţia “oligo..” de la celebra conferinţă de presă a ministresei Ţoiu, când, blocată în propriile spaime repeta convulsiv “am răspuns deja la asta, altă întrebare”, s-a convocat, desigur, o celulă useristă de criză în vederea “vopsirii gardului”. Leopardul a solicitat o mică pauză. A doua zi ne-a fost prezentată explicaţia considerată de userişti salvatoare: “Irina Ponta nu se afla pe nicio listă a consulatului, de-asta nu a fost admisă în avion”. A fost împuternicit purtătorul de cuvânt al ministerului să oficializeze această variantă. După nişte detalii de umplutură şi un blanc de memorie în care timp de 30 de secunde a tăcut şi a bâjbâit prin propriile notiţe, domnul însărcinat şi-a luat inima în dinţi şi a zis-o: pe-a dreaptă: “Explicaţia e simplă, minora nu era pe listă, doamna ministru nu a greşit cu nimic”. Apoi a deschis sesiunea de întrebări din sală, simultan cu închiderea transmisiei TV. Telespectatorii erau astfel “scutiţi” de partea cea mai suculentă a evenimentului: confruntarea cu ziariştii. Diplomaţia MAE s-a remarcat încă odată. Şi acum vă întreb: doar atât i-a dus capul pe cei presupuşi a reprezenta cu strălucire ţara în durele confruntări diplomatice care să ne apere de rele? Dacă Irina Ponta nu se afla pe lista consulatului pentru repatriere cum de au chemat-o să se prezinte la consulat pentru zborul respectiv? Şi cine? Dacă nu consulul, atunci poate vreun funcţionar mituit de Ponta? Sau telepatia? Scârţâie rău de tot. Dacă nu ar fi fost înregistrată la consulat de unde i-au ştiut numărul de telefon ca să o convoace? Sau n-a sunat-o nimeni si a venit fata din proprie iniţiativă sperând, ca la teatru, că poate prinde, la un bilet în plus, un loc pe strapontina avionului? Pentru mine e evident că Irina s-a prezentat la consulat fiind pe listă si fiind invitată de cineva de acolo. Atunci să fie prins “criminalul”. E atât de simplu! Dar, dacă ar fi fost aşa, cu un complice al lui Ponta din interior, ce o împiedica pe Oana Ţoiu să prezinte versiunea reală: am fost înştiinţată de domnul consul că se pregăteşte un abuz, că o pilă din consulat a domnului Ponta a înscris-o abuziv pe lista de pasageri pe domnişoara Irina nedreptăţind altă persoană, şi atunci am cerut să nu se permită acest abuz. Sau, pur şi simplu, să spună aşa: Nu, nu i-am cerut domnului consul să o şteargă de pe listă ci doar i-am cerut să respecte criteriile! Minciuna că Irina nu s-ar fi aflat pe lista consulatului e cea mai stupidă explicatie din tot ce ar fi putut inventa celula de criză de la MAE. În acest caz adevărul e extrem de simplu de stabilit. Dacă se doreşte cu adevărat. Telefoanele, în ziua de azi, lasă urme. Mai ales în instituţii precum ambasadele şi consulatele. În plus, pereţii au urechi şi funcţionarii de acest tip protocoale de informare a serviciilor. În penelistul (vopsit în userist) Bolojan nu-mi pun nicio nădejde că ar fi dispus să facă dreptate în acest caz. Pentru Nicuşor este, însă, un test de onestitate. Nu suna cam aşa şi sloganul lui de campanie? Sunt convins că la ora asta Nicuşor ştie cu precizie şi dovezi tot ce s-a intâmplat în cazul Irina Ponta. https://www.conteledesaintgermain.ro/cum-s-a-prezentat-irina-ponta-din-proprie-initiativa-la-consulat/07-03-2026
User Sigfried Postat Martie 11 User Postat Martie 11 Patrick André de Hillerin: Oana Țoiu este cea mai mare vulnerabilitate pentru propria-i imagine și pentru cea a României Totuși, presa a demonstrat că în avionul cu pricina și-au găsit loc minim 6 persoane care nu îndeplineau criteriile invocate de Oana Țoiu atunci când a încercat să explice de ce i-a refuzat îmbarcarea Irinei Ponta. Trei cupluri care nu aveau nici copii, nu însoțeau școlari, nu aveau probleme medicale. Ultima dezvăluire, făcută de către Antena 3 luni seară, arată că în avionul HiSky în care ar fi trebuit să se afle și Irina Ponta (dacă nu era catalogată drept vulnerabilitate de imagine pentru Oana Țoiu) s-a aflat fiica unei consiliere locale din Piatra Neamț care este, e drept, minoră, dar nu se afla în zona aceea ca minor neînsoțit. Nu. Acel copil era alături de ambii părinți, în vacanță, spre deosebire de minora Ponta, care se deplasase în Abu Dhabi într-o chestiune legată de studii și nu era însoțită de niciunul dintre părinții săi. Doar că Ponta a intrat în parlament pe listele PSD, în timp ce Alina Tatomir, mama celelalte minore, a intrat în Consiliul Local Piatra Neamț pe lista USR-PMP-Forța Dreptei. S-a vorbit mult despre faptul că este aproape imposibil ca Victor Ponta sau Daciana Sârbu să nu fi făcut apel la relațiile lor pentru a-și trece fiica pe lista unei repatrieri privilegiate. Dacă Victor Ponta și Daciana Sârbu n-au reușit, vă dați seama ce pile aveau ceilalți? Asta a fost o glumă. Nici eu n-am râs, atât de amară este. Oricum este de remarcat că un consilier local din Piatra Neamț reușește să determine eludarea criteriilor, dar un fost premier nu. Am promis, cumva, că aduc și un element nou în discuție, și chiar o fac. Irina Ponta, fiind fiica minoră a unui deputat în funcție, are dreptul legal de a deține un pașaport diplomatic (Legea 248/2005, cu modificările și completările ulterioare, articolul 8, alineatul 1, litera t). Un pașaport diplomatic conferă o multitudine de privilegii, iar în cazul de față chiar i-ar fi permis Irinei Ponta un acces nelimitat și neconstrâns la respectivul zbor de repatriere. Numai că Irina Ponta nu are pașaport diplomatic. Niciunul dintre copiii lui Victor Ponta nu are. Pentru că Ponta nu a vrut să uzeze de acest privilegiu, de altfel perfect legal. Un cetățean care nu și-a dotat copiii, cu bună știință, cu unul dintre cele mai influente instrumente de presiune ale unei beizadele, merită, totuși, ceva mai mult credit decât o ființă incapabilă să dea niște răspunsuri simple la întrebările presei. România trece printr-o perioadă nefastă, într-un context internațional haotic și dificil. N-avem președinte, avem un premier care ne urăște pe toți, ca oameni, suntem vai mama noastră. Măcar un ministru de Externe mai de Doamne-ajută să avem și noi. Măcar atât. Oana, roiu! Foarte bun editorialul din Gandul al lui Hillerin, zugraveste perfect tabloul pestrit al unor decizii si actori de tragicomedie care se joaca cu soarta copiilor nostri. Ca despre copii a fost vorba in primul rand, nu-i asa? Alea erau criteriile bune dupa care a fost bagata fiica lui Tatomir si rele cand a fost scoasa Irina Ponta. PS. Am dat din curiozitate si prin Poiana, desi am zis ca nu mai intru. Pe subiectul cu pricina, useristii si pupatorii lor in fund spalau de zor cu mopul zoiele varsate de Toiu et. comp. Problema era ca le intindeau si mai bine....si le intind si pe caracterul lor de jigodii, omitand cu inversunare sa recunoasca cat de ticalos e idolul lor. PS2. Pe undeva e si o ironie a sortii: ei latra despre Ponta, care necandidand, n-ar fi iesit prostul de Nicusor si implicit, USR n-ar fi fost la guvernare. Deci Ponta poate medita la aceasta vorba: nici o fapta buna nu ramane nepedepsita, iar useristii sa se gandeasca la recunostinta data viitoare. Scuze, cred ca am scris recunostinta? Cat de naiv am putut fi.
User Legolas Postat Martie 11 User Postat Martie 11 Bla, bla, bla... Vorbim vorbe, fix ce face Hillerin... Din moment ce nu era inscrisa pe listele de asistenta consulara, liste care stabileau ordinea imbarcarii, ce naiba mai lungim pelteaua?!!! Eu inteleg ca nu toata lumea are USR-ul la inima, chiar mai putin o plac pe Oana Toiu, dar treaba e atat de simpla si adevarul atat de evident incat toata tevatura asta nu isi are rostul.
Tomaso Postat Martie 11 Autor Postat Martie 11 Acum 4 ore, Sigfried a spus: PS. Am dat din curiozitate si prin Poiana, desi am zis ca nu mai intru. Pe subiectul cu pricina, useristii si pupatorii lor in fund spalau de zor cu mopul zoiele varsate de Toiu et. comp. Problema era ca le intindeau si mai bine....si le intind si pe caracterul lor de jigodii, omitand cu inversunare sa recunoasca cat de ticalos e idolul lor. Acolo, în bula lor, ăştia trăiesc într-o realitate alternativă. Plus că prin eliminarea userilor care era percepuţi a fi combativi contra narativului lor propagandistic, cei rămaşi sunt nişte propagandişti care trăiesc cu impresia că ceea ce scriu ei pe acolo ar influenţa cu ceva mersul lumii. Puţini mai sunt cei cu coloană vertebrală. Acum 4 ore, Sigfried a spus: PS2. Pe undeva e si o ironie a sortii: ei latra despre Ponta, care necandidand, n-ar fi iesit prostul de Nicusor si implicit, USR n-ar fi fost la guvernare. Deci Ponta poate medita la aceasta vorba: nici o fapta buna nu ramane nepedepsita, iar useristii sa se gandeasca la recunostinta data viitoare. Scuze, cred ca am scris recunostinta? Cat de naiv am putut fi. Viaţa e complexă şi are aspecte. Csf ncsf!!!
Tomaso Postat Martie 11 Autor Postat Martie 11 Acum 20 minute, Legolas a spus: Bla, bla, bla... Vorbim vorbe, fix ce face Hillerin... Din moment ce nu era inscrisa pe listele de asistenta consulara, liste care stabileau ordinea imbarcarii, ce naiba mai lungim pelteaua?!!! Eu inteleg ca nu toata lumea are USR-ul la inima, chiar mai putin o plac pe Oana Toiu, dar treaba e atat de simpla si adevarul atat de evident incat toata tevatura asta nu isi are rostul. Nu te supăra că îţi spun, tu nu ştii ce s-a întâmplat acolo. Tuta a dat telefon să nu ia fata. A sunat consulul şi ţipa la el, îl ameninţa că-l dă afară. Fata fiind lângă el, asistând la convorbire. Mă rog, dacă te interesează adevărul, atunci vezi mai jos, este lămurită povestea asta. Evident, lămurită pentru cine nu este fan Ţoiu. Pentru mine este clar şi limpede ce s-a întâmplat acolo, este exact cum spune Ponta. Ţoiu este scârnăvie.
User Legolas Postat Martie 11 User Postat Martie 11 Acum, pe bune, te astepti de la mine, om normal, sa "iau lumina" de la Ponta, Cristoiu & Tuca?!!!! Pai daca mi-ar spune oricare dintre ei ca azi e miercuri, as suna u prieten, sa verific, ba chiar mi-as cumpara si un ziar, sa pot fi sigur.
User Legolas Postat Martie 11 User Postat Martie 11 ...si in final s-a lamurit: "A existat o comunicare paralela fata de canalele oficiale". Asadar Ponta ori madam Sarbu, prevalandu-se de functiile 'mnealor, n-au mai catadicsit sa-si inscrie pupila pe listele oficiale de asistenta consulara in vederea repatrierii. Ce sa vezi? Teapa!... Ar fi insemnat sa o imbarce in locul unuia care parcursese toti pasii indicati si obligatorii.
User Legolas Postat Martie 11 User Postat Martie 11 40 minutes ago, Tomaso said: Nu te supăra că îţi spun, tu nu ştii ce s-a întâmplat acolo. Audierea din Parlament a lamurit totul si chiar ma bucur ca macar de data asta normalitatea s-a impus in fata vechilor criterii de pile, cunostinte si relatii.
Tomaso Postat Martie 11 Autor Postat Martie 11 Nu a lămurit nimic. Fiecare crede ce vrea. Acum 1 oră, Legolas a spus: Ar fi insemnat sa o imbarce in locul unuia care parcursese toti pasii indicati si obligatorii. Nope. Nici vorbă de aşa ceva. Acum 1 oră, Legolas a spus: Acum, pe bune, te astepti de la mine, om normal, sa "iau lumina" de la Ponta, Cristoiu & Tuca?!!!! Da. E clar. Sunt lămurit.
Tomaso Postat Martie 11 Autor Postat Martie 11 Citesc prin presă că Ţoiu a recunoscut faptul că a discutat cu consulul şi afirmă că decizia i-ar fi aparţinui acestuia. Se confirmă integral ceea ce s-a spus de la bun început, anume că Ţoiu l-a sunat pe consul şi a făcut scandal, iar ăla, de frică, a lăsat fata singură în curtea consulatului în timp ce restul lumii a plecat. Mie mi se pare o chestiune jegoasă, de muiere urâtă, rea şi nefutută. Ceea ce a făcut îi devoalează caracterul şi totala incompatibilitate cu funcţia pe care o parazitează. Usere trebuie dat jos de la guvernare cu maximă celeritate, până nu strică şi mai mult.
User Anonimizat la cerere 02 Postat Martie 11 User Postat Martie 11 Usr ar trebui dat jos din coalitia de guvernare, inlocuiti ministrii lor slabi. Sa isi asume Psd cu Aur , Sos,Pot guvernarea
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum