User Infinix Postat Octombrie 6, 2025 User Postat Octombrie 6, 2025 Venituruile din amenzi au crescut masiv in ultimul an mai ales, asta pe fondul uneia dintre cele mai mari cheltuieli cu ordinea publica din UE (parca eram pe locul 3 in UE). Multi spun ca Bolojan si-a scos subalterni idin institutiile de forta sa dea amenzi fara numar pentru a strange bani la buget. Nu credeti ca populatia e subjugata si persecutata de autoritati ce dau amenzi si pentru ce nu ai facut pentru a strange bani pentru Bolojan?
Tomaso Postat Octombrie 6, 2025 Postat Octombrie 6, 2025 Bolojan este penelist, iar peneliştii au fost întotdeauna ostili faţă de români. Ca intreprinzător de peste 30 de ani pot AFIRMA că toate guvernările în care a existat PNL la butoane a fost la fel, o prigoană teribilă şi excesivă, amenzi pentru orice, cădere economică. 1
User Infinix Postat Octombrie 6, 2025 Autor User Postat Octombrie 6, 2025 Corect, și mie mi se pare că cea mai mare ura fata de români a fost in timpul guvernelor conduse de PNL. Guvernelel Orban, Câți, Bolojan au arătat doar ura, aroganta și dispreț față de cetățean.
Vizitator Dominico Ginorostas din Barai Postat Octombrie 7, 2025 Postat Octombrie 7, 2025 Ai uitat de Theodor Stolojan in 1996 cand a dublat dolarul, cand era premier frate. De la el a inceput belelele
User Masturbeta Postat Ianuarie 3 User Postat Ianuarie 3 Ce se întâmplă acum cu mărirea taxei pe proprietate nu este o măsură izolată și nici o întâmplare. Este primul pas, un test. Statul a început prin a mări valoarea impozabilă a locuințelor, nu pentru că oamenii au devenit mai bogați, ci pentru a vedea reacția populației. Dacă această mărire este acceptată fără opoziție reală, mesajul este clar: se poate merge mai departe. Odată acceptată, noua valoare devine bază oficială de calcul, greu de contestat ulterior. De aici, următorul pas este previzibil: apar taxe noi, așa-numite „verzi”, „de eficiență energetică”, „de carbon”, toate calculate pe aceeași valoare umflată administrativ. Aici apare un paradox despre care nu se vorbește: o casă mai eficientă energetic, renovată, izolată, modernizată, ajunge să fie taxată mai mult. Nu pentru că ar polua mai mult, ci pentru că a devenit mai valoroasă pe hârtie. Investiția în eficiență se transformă automat într-un impozit mai mare. În același timp, cei care nu își permit renovări vor fi penalizați pentru clase energetice slabe. Rezultatul este simplu și brutal: plătești indiferent ce faci. – dacă nu renovezi, plătești „taxe verzi” – dacă renovezi, plătești impozit mai mare Este o dublă presiune fiscală, nu o politică de mediu. Și aici e concluzia esențială, care trebuie spusă clar: toate aceste cerințe legate de eficiența energetică nu au legătură cu grija pentru bunăstarea noastră. Dacă ar fi vorba de binele oamenilor, ele ar veni cu sprijin real, stimulente și protecție socială. Faptul că sunt folosite ca criterii de taxare arată scopul lor real: implementarea unor mecanisme noi de impozitare. Altfel spus, dacă eficiența energetică ar fi fost despre confort, sănătate și costuri mai mici pentru cetățeni, nu ar fi fost transformată într-o bază fiscală. Mecanismul este simplu: 1. se umflă valoarea proprietății 2. se testează reacția populației 3. dacă este acceptată, se introduc taxe suplimentare pe aceeași bază 4. fiecare taxă pare mică, dar se adună Nu asistăm la ecologie. Asistăm la extinderea treptată a impozitării, sub pretexte diferite. Aceeași casă. Aceiași oameni. Mai multe taxe. (Remus Curt)
User Infinix Postat Ianuarie 3 Autor User Postat Ianuarie 3 Cea mai mare ticalosie mi se pare scutirea de la plata impozitului pe cei cu handicap grav sau accentuat, asta dupa ce le-a fost impozitate pensiile in vara. Trebuie sa fii extrem de ticalos sa faci asta.
User Infinix Postat Ianuarie 3 Autor User Postat Ianuarie 3 tragic: https://www.facebook.com/share/p/1ASKCsBzoi/
Tomaso Postat Ianuarie 3 Postat Ianuarie 3 Acum 1 oră, Infinix a spus: tragic: https://www.facebook.com/share/p/1ASKCsBzoi/ GROAPA Am achitat impozitul pe anul asta, am handicap grav, cancer, dar nu mai sunt scutită. 2450 lei pentru două camere Rahova colt cu Ferentari și un Jeep din 2005 pe care n am bani sa l repar. Am achitat cu ultimii bani de frica tăierii indemnizației de handicap din care mi asigur tratamentul, chiar daca pe 1 ianuarie mi am înmormântat mama. Ilie Bolojan , 2025 mi a luat 10% din salariu, mi a anulat scutirea de impozit pe clădire, mașină și teren, copilului i a desființat bursă de excelenta olimpica și i a luat și premiul pentru performanță, soțului i a tăiat 10% din salariu. 2025, desigur nu guvernul. Ce vreau eu din banii pe care ți îl am dat? Un 2026 FĂRĂ cei 10000 care cumulează pensia specială cu salariul, FARA cei care au doua sau mai multe joburi concomitente la stat, FĂRĂ datornicii istorici la buget în frunte cu irealitatea TV, FĂRĂ disponibilizări și tăieri din pix, FĂRĂ propaganda CeGe și boți lăsați liberi pe tik tok.. Un 2026 in care mediul privat sa fie realmente stimulat, in care toate firmele sa și plătească dările la stat, in care statul să nu le cheltuiască banii pe borduri și cumulul pensiei speciale cu salariul, un an în care educația și sănătatea sa fie cu adevărat finanțate. Ai banii mei acum. Eu mi am platit în întregime și nedecontate tratamentul și dieta copilului (140000 de euro în 15 ani), de educație la stat nu mai beneficiază, acolo l a au distrus cu bullyingul ăla nedefinit juridic, e la privat și e perfect, dar pe buzunarul meu. Acces la medicamente nu am nici eu și nici el nu are, că nu există legea off label. De acum, ca om cu cancer, nu mai am plătită prima zi de CM. Bine, aia de iau CM sa meargă în Tenerife răsuflă ușurați, e singura măsură care pasămite i ar controla. (Sunt prea supărată ca sa mai pot râde). Car va sa zică, nu doar că pierd vechime, dar am o zi in care deși am cancer, nu mai am. E o formă de umilință pe care nu am cum sa o explic. Deci din taxele plătite până acum am primit nimic. A murit mama pe 30 decembrie, am înmormântat o pe 1 ianuarie, ce nu știi tu, Nea Ilie e că, având propria sa groapa, mama nu a putut fi înmormântată fara o taxa de 2500 lei, plus groparii. Ajutorul de înmormântare asigura de fapt plata taxelor și a unui copârșeu de mana a doua și se cam oprește aici, nimic nu ajunge la biserica, ca idee, că nu mai e de unde. Deci cu propria groapa nu poți fi înmormântat fara o taxa uriașă. Ce voiam să zic, baga de seama Nea Ilie, că banii mei și ai amărâților de la care ai luat să nu fie aia pentru taxa pe groapa economiei. Că de la mine credit și vot, in alta reincarnare, că în asta nein!
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum