Procesul lui Georgescu - discuţii despre Călin Georgescu

[Tomaso]

Nu am timp să citesc rechizitoriul. 

Dacă ceea ce spune omul ăsta de mai jos este real,  e scris în rechizitoriu,  atunci înseamnă că acolo este doar maculatură.  

Proză. 

 

 

[Tomaso]

[Sigfried]

Georgescu este un papagal. Este studiu de caz cum a putut sa prosteasca o atat de mare parte a populatiei, cu lozinci rasuflate, trimiteri la stramosi, nationalism si o forma rara de a-si presara discursul cu ineptii grotesti, pe care orice om cultivat cat de cat, nu prostii care stau pe tik-tok, le-ar ignora sau, in cel mai bun caz, s-ar amuza pe seama lor.

[Tomaso]

 

[Tomaso]

Deja, fără a-l mai număra pe George Simion, patru foști candidați la alegerile anulate zic că...

 

1. Elena Lasconi: A fost o lovitură de stat;

 

2. Crin Antonescu: Nu am înțeles de ce au fost anulate alegerile;

 

3. Victor Ponta: Adică au anulat alegerile în 6 decembrie pentru ce a făcut Georgescu pe 10?

 

4. Silviu Predoiu: Procesul electoral a fost profund perturbat, dar nu de domnul Georgescu ci de guvernanți.

 

 

Dacă îi mai punem şi pe George Simion şi Georgescu la socoteală,  rezultă că majoritatea candidaţilor la alegerile prezindenţiale spun că acestea au fost fraudate,  ilegitime şi că s-a dat o lovitură de stat în adevăratul sens al cuvântului.     Pe măsură ce trece timpul şi puterea ilegitimă ţine să îşi impună punctul de vedere cu forţa,  cu atât mai ilegitimi vor fi percepuţi.   Poate că va veni o vreme când toţi ăştia vor trebui să dea socoteală.

 

 

 

[Vizitator Puferiu]

Le era frica de rusi (Georgescu si Simion AUR) ce nu intelegi.

Se stia in Decembrie ca trebuie sa faca loc mucusorului la presedentie, de aceea au eliminato pe Elena Lasconi cu ajutorul tradatorilor din Usere @Tomaso

[Tomaso]

Au deschis cale spre alte asemenea mârşăvii.

[Tomaso]

 

[Vizitator Puferiu]

Pretenas 10 ani sintem legati de miini si de picioare, cum am fost cu Traian Basescu si Klaus Iohannis.

 

Asa s-a vrut din afara si de servicii secrete sa ne vindem tara

 

Iti zic ca daca ai nostri doboara vreo drona sau avion, ne trezim cu rusii peste noi, vom avea riposta cu bombardamente gen cum este in Ucraina

Doamne fereste cu handicapatul onanist presedinte, sa inceapa razboi cu Rusia

[Tomaso]

15 secunde pentru a înţelege că nu mă interesează ce are de spus acest necunoscut. 

[Legolas]

Eu chiar sunt incapabil sa inteleg fascinatia exercitata de individ asupra oamenilor, multi dintre ei apropiati, iubiti de mine, pe care i-am respectat si continui sa o fac.
Din discutiile cu ei nu am putut sa retin vreun argument, cata vreme pomenesc de ton, discurs, atitudine...
Idei?
Apa, hrana, energie?
Romania, Dumnezeu, dacii?
Pentru mine a fost si ramane idiotul perfect, un gargaragiu, unul de seama, care il intrece cu mult pe VCT ori Funar, un Lorin Fortuna reincarcat.

[Tomaso]

Acum 7 ore, Legolas a spus:

Eu chiar sunt incapabil sa inteleg fascinatia exercitata de individ asupra oamenilor, multi dintre ei apropiati, iubiti de mine, pe care i-am respectat si continui sa o fac.
Din discutiile cu ei nu am putut sa retin vreun argument, cata vreme pomenesc de ton, discurs, atitudine...

 

Mulţi români nu mai vor politicieni din generaţia actulă.  Vor altceva.

De aceea,  atunci când s-a invit CG,  oamenii au considerat că au o alternativă.

 

Dacă privim ce se întâmplă acum,  mie îmi este clar şi limpede că CG ar fi un preşedinte incomparabil mai bun decât  ND.  

Aici nu am dubii,  sunt sigur.   

 

Aşadar,  nu CG este catalizatorul.   Dispreţul şi ura pentru politicienii actuali este motivul pentru care votul se duce spre alţii care nu au fost la putere.

Nu văd a fi vreo problemă.   Dimpotrivă,  o schimbare şi un reset este de bun augur.    Mai sparge gaşca,  le mai strică înţelegerile pe care le fac în baza buzunarului nostru.   

 

Al meu, al tău,  al nostru.  Nu al lor. 

 

[Tomaso]

Acum 7 ore, Legolas a spus:

Idei?
Apa, hrana, energie?
Romania, Dumnezeu, dacii?

 

Aer curat faţă de război, ucraina, lgbt, woke, green deal,  migranţi,  neo marxism & shit.

Dacă stau şi meditez,  CG are de departe cel mai apropiat discurs de ceea ce ar trebui să fie un preşedinte.   

Iar ND îl are pe cel mai prost posibil.   Dintre toţi candidaţii de la toate alegerile de anul trecut şi anul acesta,  ND a fost cel mai prost candidat.  

Unii l-au votat şi acum se încăpăţâneză să îşi justifice fapta.   Da.  Fapta.  Nu alegerea.  

 

Cu intenţie,  fără intenţie,  au făcut un mare rău acestei ţări. 

Că îşi dau seama,  că nu îşi dau seama,  răul rămâne făcut.  

Dacă loveşti un om şi îl laşi în cărucior,  fapta rămâne.

 

 

[Legolas]

Just now, Tomaso said:

 

Dacă stau şi meditez,  CG are de departe cel mai apropiat discurs de ceea ce ar trebui să fie un preşedinte.   

 

 

 

Posibil sa vezi ceva la el cu totul diferit fata de mine,
Eu nici macar ticalos nu il pot numi. Ticalos era Vadim, Ponta, Dragnea, in schimb GC e idiotul suprem, dar tipul de idiot capabil sa se faca, totusi, inteles.
Discursul lui e gaunos, lipsit de substanta.
Ce mai incolo si-ncoace, e de antologia stupiditatii interviul oferit de el cand explica doct si plin de emfaza dezvoltarea Japoniei post WWII, cum a venit McArthur, a impartit pamantul fermierilor, le-a dat tractoare, astia au pus orez si gata, Japonia si-a revenit economic, ba mai mult de atat, a intrecut toate tarile cu exceptia SUA.
Porturile din Bolivia sau dacii care se hraneau cu fructele padurii si aerul muntilor palesc pe langa asta.
GC e fix ala de care vorbea Umberto Eco, idiotul care batea campii la masa, in carciuma si il goneam afara, sa nu-mi mai futa creierii.

[Sigfried]

E manipulare in masa, Georgescu e o forma fara substanta. Stiu ca greu poti convinge pe cineva, am avut prieteni care urlau la mine cand ma straduiam sa le demonstrez ca omul copia discursuri din filme, din filme animate, discursuri ale unor personalitati cum a fost Zelea Codreanu etc. Din basme...nu stiu, vezi ca cineva minte si dezinformeaza trei sferturi si restul spune ceva impachetat frumos, iar tu nu iti pui probleme pentru ca speri din tot sufletul sa fie acea persoana ce salveaza Romania.

Nici mie nu imi convine politica UE, dar ma gandesc si ca au bagat o groaza de bani in fundul nostru sa ne mai ridicam putin, nu i-as trata cu sictir, unele politici sunt absurde, dar ma bazez pe bunul simt al mai multor tari, una este Polonia care nu inghite orice tampenie.

[Tomaso]

Podcast Robert Turcescu / Călin Georgescu din 16 ianuarie 2025:

"România nu e graniță doar la Marea Neagră, ci și la Caspica, fac un culoar Marea Neagră Caspica, mă duc în China, și-i asigur Chinei intrarea în Mediterana!" a spus Călin Georgescu.

 

După câteva luni:

 

 

 

 

 

 

[Legolas]

Tomaso, "coridor de transport" inseamna cu totul alceva decat canalul navigabil din visele lui Georgescu.
Pricepe ca individul e doar un idiot si atat.

[Tomaso]

Despre coridor de transport a fist vorba tot timpul.

[Tomaso]

Digi a scimbat sensul afirmației.

 

A înlocuit termenul “coridor” cu “canal”.

Telespectatorii digi sunt idioți și pentru ei este același lucru.

 

Uite aici:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/o-idee-irealizabila-si-aberanta-lansata-de-calin-georgescu-romania-are-granita-si-la-marea-caspica-3085193

 

Cei care au crezut aberația cu canalul au fost manipulați.  Oricine ar fi putut verifica, dacă ar fi vrut să se informeze. 

[Tomaso]

Ceea ce ar putea să-i fie reproșat lui Georgescu ar fi, eventual, tonul și formularea.

În calitate de președinte nu ar putea face nici un coridor și nici nimic, atribuțiile președintelui fiind cu totul altele.

Președintele ar putea doar să contribuie, să ajute la deschiderea negocierilor și a dialogului cu partenerii din străinătate care ar contribui la construirea acestui coridor de transport multimodal.

 

În ce constă acest coridor?
În căi ferate, autostrăzi, puncte de stocare și manipularea containerelor, porturi care să facă transfer rapid și eficient.

Etc.

 

Vorbim despre investiții masive în infrastructura de transport pe teritoriul altor state.

România ar putea să contribuie la acestea în mod direct, ca afacere, având o cotă parte din acest coridor.

 

Ca idee, acest coridor de transport nu este ceva nou, se discută de mulți ani de zile despre acesta.   Călin Georgescu a participat în mod direct la discuțiile inițiale despre coridor. Omul ESTE în tema știe ce vorbește și, spre deosebire de cei de la Digi 24, care efectiv aberează, sunt excesiv de proști, ori sunt rău intenționați și își mint telespectatorii.

 

 

[Tomaso]

Gunoaie pro europene în acțiune.

 

[Vizitator -X-]

Avocatul lui Horațiu Potra a declarat:

„A fost pus să dea declarații false despre Călin Georgescu, care este nevinovat și nu are Potra ce să spună negativ despre el. Mascații l-au amenințat că fiul său va păți ceva în închisoare dacă nu spune ceva negativ despre Georgescu”

 

Nu este prima data cand recurg la asemenea mizerii.  Au mai facut asta si altora. Sunt disperati sa-i insceneze ceva lui Georgescu.   

 

 

[Anonimizat la cerere]

Susținător al lui Călin Georgescu – trimis în judecată pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale – condamnat pentru instigare publică / Apel la o „nouă revoluție” și la ocuparea violentă a Guvernului

[Tomaso]

O lăbăreala securistă.

Pe rahaţii ăia cu 10 August nu i-au condamnat,  cu toate că scriua pe reţele cum că vor ei să dea jos guvernul,  că intră ei şi ocupă. 

 

[Tomaso]

Mi-aş dori pe noul an să mă pot depărta de cei care îmi sunt în cercul apropiat de cunoştinţe şi care acum îl heităresc pe Georgescu.

Îi percep ca pe nişte oameni care mă insultă.