Sari la conținut

Postări Recomandate

Postat

O astfel de atenționare (notice) pe X arată de obicei ca un mesaj gri sau interstițial care înlocuiește conținutul original, vizibil doar utilizatorilor din țara respectivă.

Exemplu tipic de pe X:

Mesajul standard este:

This Post from @username has been withheld in [Țara] in response to a legal demand.
Learn more

Sau variante similare:

  • „This Post has been withheld in India in response to a legal demand.”
  • „This account has been withheld in Brazil in response to a legal demand.”

Exemplu real recent (dintr-un post pe X din Brazilia):

Utilizatorii din Brazilia văd exact acest mesaj pe locul postării originale:

„This Post from @Fera2023 has been withheld in Brazil in response to a legal demand. Learn more”

(conținutul rămâne vizibil în afara Braziliei).

Aceste mesaje apar când X primește o cerere legală validă (ordin judecătoresc, cerere de la autorități etc.) și este obligat să restricționeze accesul doar în jurisdicția respectivă, nu global.

Odată cu anunțul recent al lui Elon Musk („Any censorship required by governments is now clearly visible”), se așteaptă ca aceste atenționări să devină și mai detaliate — să indice agenția guvernamentală care a făcut cererea și motivul legal, pe lângă faptul că mecanismele apar și în codul open-source al algoritmului.

  • Răspunsuri 155
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

  • User
Postat
La 16.08.2026 la 18:26, Tomaso a spus:

Elon Musk tocmai a anunțat că „toate cererile de cenzură guvernamentală vor fi acum vizibile public în algoritmul open-source al X”!

Ma mir ca se preteaza la asa ceva Musk. Dar na, fiecare e liber sa faca ce doreste.

  • User
Postat

Eu n-as cenzura nimic, insa as introduce responsabilitatea fata de ce debitezi pe retelele sociale.
Pai cand bati campii cu aere de cunoscator cum ca din pricina Canalului Bastroe nu e apa la Cernavoda sau ca seceta e o minciuna si au oprit nemtii apa, ca fura francejii din Vidraru aurul monoatomic - doar exemple - pai sa platesasca nenica si cacatul pe care l-au mancat, cu atat mai mult cu cat printre ai am numarat parlamentari hauristi, potisti si sosocaristi, dovada ca sunt purtatori de cuvant si idei pentru lumpeni.

  • Apreciez! 1
Postat
Acum 15 minute, Legolas a spus:

Eu n-as cenzura nimic, insa as introduce responsabilitatea fata de ce debitezi pe retelele sociale.

 

Păi asta înseamnă tot cenzură.   

  • User
Postat (editat)

Nu, e responsabilitate fata de ce afirmi.
Vorba maica-mii:
"Mama, ai grija ce spui, ca pe gura iti ies vorbele si tot pe gura iti iese si sufletu".

Editat de Legolas
  • Îmi place! 1
  • User
Postat

Adevarul, logica si bunul simt maifrend...

Cand deputatul de Arges (haurist) spune pe Facebook cum ca golirea lacului de acumulare Vidraru va avea drept urmare inghetarea betonului, fisurarea si colapsul barajului, ca totul s-a facut cu acest scop, trebuie si tras la raspundere!

  • Îmi place! 1
Postat
Acum 4 minute, Legolas a spus:

 In mod justitiabil.

 

 

Spune mai mult,  sunt curios să îţi descopăr viziunea pe această temă 

Postat
Acum 15 minute, Legolas a spus:

Cand minti sau faci afirmatii fara suport pe retelele sociale sa poti fi tras la raspundere legal. 

 

 

Tocmai ce am postat pe X un comentariu (răspuns la un post pus acolo)

 

------------------------

 

Useriştii au crezut că ND este omul lor, că acesta o să facă doar ce vor ei.

Şi când ND a decis singur pe tema unor numiri, altele decât cele pe care le doreau ei, le-a explodat capul. Reproşurile useriştilor sunt la 180 grade opuse faţă de cele pe care neuseriştii i le aduc.

 

Useriştii sunt înfuriaţi pentru că ND nu pune în aplicare planurile lor anti democratice.

Adică să igonore legile, constituţia, să le pună în funcţii oamenii lor şi astfel să instaureze un regim dicatorial de sorginte marxisto-bruxeleză. USR a venit la putere cu un plan de acapararea întregii puteri în stat. Şi acum, având perspectiva să fie îndepărtaţi de la putere, se zvârcolesc.

 

Pe mine mă minunează cât tupeu au.

Un partid mic, de doar 10%, are pretenţia să conducă un stat folosind mijloace dolosite. În viziunea lor, ND era pârghia cu care ei ar fi putut răsturna sistemul politic românesc în favoarea lor. Naşpa, nu a fost să fie. Iar acum îşi varsă focul pe Pahonţu. Probabil că ăsta l-a făcut atent pe ND că dacă o să le mai caute în coarne useriştilor s-ar putea să îşi grăbească momentul suspendării.

 

------------------------

 

Cum ţi se pare?

Ar trece de filtrul tău?

Aş deveni justiţiabil & shit?

Pentru conformitate:

 

  • User
Postat

Sigur ca ar trece.
...si asta in pofida faptului ca denaturezi.
Sefii serviciilor nu trebuiau neaparat numiti din randul useristilor, ba chiar USR a insistat in luarile de cuvant ca acestia sa nu fie afiliati politic.

  • Îmi place! 1

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...