UE pro sau contra - opinii

[Tomaso]

Pentru oamenii maturi există deja toate libertăţile.   

Pot fi gay,  se pot travesti şi pretinde că sunt orice vor ei să fie.  

 

Dar nu pot pretinde mai multe drepturi decât tuturor celorlalţi.  Adică nu pot pretinde ca bărbaţii trans să se ducă la closetul femeilor.    Şi multe altele.

[Tomaso]

Acum 1 minut, Vizitator bipbip a spus:

Nu, tu vrei ca pe timpul comunismului,inainte de 1989. Recunoaste,fii barbat.

Sau sa fim ocupati de rusi, ai vrea tu.

 

Tu eşti din tribul celor cu slava?   

 

[Legolas]

1 hour ago, Tomaso said:

Pentru oamenii maturi există deja toate libertăţile.   

Pot fi gay,  se pot travesti şi pretinde că sunt orice vor ei să fie.  

Nu, nu exista.
Vor exista abia cand va fi recunoscuta casatoria intre persoanele de acelasi sex ori macar legalizat parteneriatul civil.
Pe de alta parte, imi poti da un exemplu concret de propaganda LGTB in scolile noastre?
Alta: schimbarea de sex nu poate fi facuta decat de o persoana majora, in deplinatatea facultatilor mintale si cu aviz psihologic, care sa ateste ca indivul/a chiar se sinte strain/a in corpul lui -ei.
Tomaso, am in cercul de prieteni un cuplu al carui copil a fost - nici nu stiu termenul corect, probabil "diagnosticat" - agendered, persoana fara sex.
E baiat, dar isi refuza sexul, fara ca sa-si doreasca sa fie fata.
E cumplit!
O asemenea persoana, ca sa aiba cat-de-cat o viata, trebuie sustinuta si protejata mai abitir decat oricare alt handicap, fara a fi asimilata unuia.
 

[Tomaso]

Acum 8 minute, Legolas a spus:

Nu, nu exista.
Vor exista abia cand va fi recunoscuta casatoria intre persoanele de acelasi sex ori macar legalizat parteneriatul civil.

 

Îmi pare rău,  dar căsătoria nu este o opţiune admisibilă.

 

O lege a parteneriatului civil ar fi varianta de compromis.  

Însă doar dacă nu va fi o lege doar pentru cuplurile gay.   

Parteneriatul civil are un spectru larg,  în special pentru cuplurile heterosexuale.   Cuplurile homosexuale pot fi adăugate cu drepturi egale şi admiterea existenţei lor în cuplu,  cu toate drepturile legale,  asemenea celor heterosexuale.  

 

 

[Tomaso]

Acum 12 minute, Legolas a spus:

Pe de alta parte, imi poti da un exemplu concret de propaganda LGTB in scolile noastre?

 

 

Iată cazuri reale, verificate din surse publice (știri, articole, site-uri oficiale):

1. Liceul „George Coșbuc” din București (profesoara Roxana Marin, 2012-2013 și repetat ulterior)
   • Organizat extracurricular „LGBT History Month” (lună dedicată istoriei LGBT + istorie afro-americană).
   • Elevi de clasa a XII-a au defilat prin holurile școlii cu steag curcubeu („gay pride în școală”), cu pancartă: „7-12% of us are Lesbians or Gays or Bisexual or Trans – RESPECT US”.
   • Workshop-uri de scriere eseuri, „bibliotecă vie”, discuții despre gen și rasă în literatură.
   • Reacție: plângere părinți (un tată din Noua Dreaptă a alertat TVR), anchetă a Inspectoratului Școlar, evenimente anulate temporar. Marin (profesoară de engleză, activistă romă) a susținut că e despre toleranță și drepturi ale omului. Media conservatoare a numit-o „promovare a homosexualității”. Incident similar repetat în anii următori.
   •  
2. Programul „Sexul vs. Barza” (din 2013, continuă online și prin evenimente)
   • Organizat de asociații inclusiv ACCEPT (cel mai mare ONG LGBTQ din România), cu parteneri Marie Stopes (clinici de avort) și uneori licee/biblioteci.
   • Conținut: videoclipuri despre „cel mai cool organ: clitorisul”, masturbare, pornografie, contracepție, avort ca soluție, și explicit „cum să ne comportăm față de gay și lesbiene?”, homosexualitate prezentată ca orientare normală, drepturi ale minorilor LGBTQ.
   • Activități în licee din Oltenița, Roșiorii de Vede, Sinaia, biblioteci din Reșița, Craiova, Cluj – elevi duși fără acord explicit al tuturor părinților.
   • Critici (Doxologia, ActiveNews): „școala homosexualității”, promovează „perversiuni” și smintește minorii. Fondatoarea Adriana Radu susține că e educație necesară.
   •  
3. Manualul „Egalitate de gen” (2022, Coaliția pentru Egalitate de Gen)
   • Material suport creat de ONG-uri feministe (CPE, Feminism Romania, SEXUL vs BARZA etc.), finanțat prin granturi SEE (Islanda, Norvegia).
   • Nu e manual oficial Ministerul, dar a primit adresă de susținere de la secretar de stat și e recomandat profesorilor pentru integrare la clasă.
   • Conținut: stereotipuri de gen, intersecționalitate, discriminare, egalitate – în contextul feminist modern include adesea ideea că „genul e construct social” (nu doar biologic), diversitate etc. Criticii (Alianța Părinților) îl acuză de ideologie de gen mascată sub „egalitate”.

Alte cazuri sporadice:

• Workshop-uri ACCEPT sau alte ONG-uri invitate în școli pe „discriminare pe criteriu de orientare sexuală”.
• Materiale online distribuite de profesori progresiști (ex. platforme ACCEPT din 2016).

 

la noi există opoziţia fermă a societăţii.   

Majoritatea covârşitoare a părinţilor se opune oricărei forme de propagandă lgbtq în şcoli.   De regulă,  finanţate de către UE (care finanţează din greu şi propagandă lgbtq în presa românească).

Presiunile pentru a introducea această propagandă vin, de regulă,  pe căi forţate,  dinspre ONG-uri  care au în spate traficul de influenţă comis de UE prin diferiţi agenţi.  

 

Ministerul Învăţământului nu se alătură şi nu susţine agresiunea UE contra învăţământului.

De aceea sunt salutare iniţiativele legale din parlament pentru promovarea unor legi în care să fie interzise activităţile de prozelitism lgbtq în absolut orice formă.

 

Un exemplu de articol de lege dintr-un proiect de lege:

 

Organizarea de parade, mitinguri sau marşuri prin care se propagă sau derulează ideologii şi manifestări care promovează relaţiile sexuale şi de concubinaj ori familie între persoane de acelaşi sex, schimbarea sexului şi identificarea cu un alt sex decât cel biologic în spatiile publice accesibile minorilor prin natura lor este interzis. Orice adunare publică, care prin natura sa poate expune minorii la ideologii sau noţiuni ce promovează relaţiile sexuale si de concubinaj ori familie între persoane de acelaşi sex, schimbarea sexului si identificarea cu un alt sex decât cel biologic este interzisă”

Argument pentru această lege:

 

„În secolul al XXI-lea, ne aflăm într-o eră în care libertăţile individuale sunt promovate şi protejate mai mult ca oricând, împreună cu tendinţa de a duce libertatea pe cele mai înalte culmi şi nu de puţine ori mai departe de limitele absurdului. Totuşi, odată cu aceste libertăţi, apar şi provocări semnificative de ordin ideologic, social şi biologic care pot afecta valorile fundamentale ale societăţii, în special atunci când este vorba despre protejarea minorilor. (...) Iniţiativa legislativă are ca scop ocrotirea familiei tradiţionale şi a relaţiei naturale dintre bărbat şi femeie, fundamentul pe care s-a bazat societatea umană de la începuturi. Această relaţie biologică, susţinută de o complementaritate naturală a celor două sexe, nu doar cã asigur reproducerea speciei, dar oferă si un cadru stabil pentru dezvoltarea armonioasă a copiilor şi a viitoarelor generaţii. Într-o lume în care valorile tradiţionale sunt deseori puse sub semnul întrebării, această lege vine să protejeze integritatea morală si biologică a societăţii”

 

Din acest grav atac asupra rasei umane, copiii sunt cei mai vulnerabili, pentru că aceştia, aflaţi în formare pentru maturitate, sunt uşor de influenţat şi educat în direcţia acestei anomalii biologice şi psihologice. Mult mai grav este că minorii au ajuns să vadă de pe acum ideologii LGBTQIA+ aproape oriunde, pe stradă, la televizor, pe internet, la scoală, la mall si în alte locuri. A ajuns să fie o axiomă ideea conform căreia ideologia LGBTQIA+ dăunează nu numai copiilor, ci inclusiv rasei umane. În acest caz, se poate pune problema întinderii acestui flagel si ca, în 10 sau 15 ani să avem o populaţie majoritar homosexuală sau dereglată sexual”

 

Mie mi se par argumente de bun simţ şi care sunt în acord cu ideile românilor despre lume şi viaţă.  O lege menită să protejeze.  

[Tomaso]

Acum 29 minute, Legolas a spus:

Alta: schimbarea de sex nu poate fi facuta decat de o persoana majora, in deplinatatea facultatilor mintale si cu aviz psihologic, care sa ateste ca indivul/a chiar se sinte strain/a in corpul lui -ei.

 

Îmi pare rău, dar eşti într-o eroare gravă.

Propaganda lgbtq este structurată pentru manipularea copiiilor.     Inclusiv la nivel de grădiniţă.

Aici este problema şi presiunea dinspre UE.     Răul,  mai precis. 

 

Nimeni nu are nimic cu persoanele adulte care vor să devină travestiţi.   Este problema LOR,  nu iau amendă,  nu sunt sancţionaţi legal,  sunt liberi să o facă.  

A te opune propagandei lgbtq în şcoli nu înseamnă a interzice preferinţele sexuale ale celor care mai apoi, adulţi fiind,  înţeleg să şi le exercite în mod liber.   

Şi nici o formă de fobie nu este.   Dacă nu permiţi cuiva să îşi ducă psihozele în şcoli nu înseamnă că o faci motivat de ură,  ci că eşti responsabil faţă de copii. 

 

Şcoala este pentru a învăţa carte,  nu pentru a fi îndoctrinat cu ideologii  nefireşti. 

Nu în România.   Scurt şi la subiect.   NU ÎN ROMÂNIA.   

 

Să facă ei ce vrea buricul lor în Olanda şi Bruxelezia,  dar,  spre binele UE,  să-şi ţină prostiile acolo,  la ei. 

 

 

Până acum nu se poate discuta despre o „propagandă de stat” ca în unele țări occidentale (unde e obligatorie în curriculum).

În România majoritatea școlilor nu ating subiectul deloc – biologia rămâne clasică, iar temele LGBTQ apar doar prin inițiative individuale de profesori/ONG-uri progresiste, adesea sub masca „educație sexuală”, „toleranță” sau „drepturi om”. Acestea sunt limitate, contestate și deseori anulate după scandaluri publice.Pe de altă parte, lobby-ul pentru introducerea educației sexuale comprehensive (care inevitabil include diversitatea sexuală/gen) vine constant de la UE, ONU, ONG-uri finanțate extern – și e perceput de majoritatea conservatoare ca tentativă de propagandă mascată.

 

Rezistența e puternică: părinți, Biserică, partide naționaliste.

 

 

Care este alternativa UE?    Ce vor aceşti nemernici să impună şi în România?

 

 

Asta vor să facă. 

 

Vrem să vedem aşa ceva şi la noi?

[Tomaso]

Acum 40 minute, Legolas a spus:

Tomaso, am in cercul de prieteni un cuplu al carui copil a fost - nici nu stiu termenul corect, probabil "diagnosticat" - agendered, persoana fara sex.
E baiat, dar isi refuza sexul, fara ca sa-si doreasca sa fie fata.
E cumplit!
O asemenea persoana, ca sa aiba cat-de-cat o viata, trebuie sustinuta si protejata mai abitir decat oricare alt handicap, fara a fi asimilata unuia.

 

Termenul corect este "diagnostic".

Asemenea deviaţii sunt de natură psihică şi necesită tratament psihiologic şi psihiatric. 

O asemenea persoană trebuie tratată şi ajutată de către societate.    În niciun caz încurajată şi susţinută în fantezii.    

Cu părere de rău pentru părinţi,  cu maximă empatie pentru suferinţa lor,  o asemenea problemă nu se poate face nevăzută şi nici să fie considerată o formă de normalitate.  

Să ne prefacem toţi că un travestit este om normal şi că ar mai trebui să fie şi mândru pentru boala lui psihică.  

 

Da, ca adult poate să-şi trăiască viaţa în felul acesta,  nicio problemă,  nu se opune nimeni.

[Legolas]

Lol, lol de lol!...
Am facut liceul la Cosbuc si dintotdeauna a fost considerata o scoala de elita, de unde ies elite - eu am fost exceptia.
Dintre profesorii de atunci il amintesc doar pe Andi Herescu (il stiti si voi, Cotyso din Dacii lui Nicolaescu), briliant dascal de fizica!
Pe Roxana Marin am cunoscut-o intamplator si afirm cu mana pe inima ca e o femeie absolut uimitoare.
Sa-i asculti povestile despre familie, despre etnia si mediul din care provine, nu poti decat sa o admiri, iar parerile elevilor cat si ale parintilor referitor la calitatea ei de pedagog sunt toate la superlativ.
Nu iau manifestarile amintite de tine drept propaganda, ci constientizare, indemn la toleranta.
Cat referitor la ACCEPT, oamenii aia muncesc in beneficiul integrarii unei minoritati pana nu demult ostracizata.
E drept, o fac cu unele mici exagerari...
Totusi, cred ca zbaterile impotriva curentului sunt sortite unui esec previzibil, asadar ca vrei ori nu, LGTB-ul e printre noi, traiesc alaturi de noi, iar acei 7-12% nu pot fi nici ignorati, nici goniti de la masa.
In final - pentru ca nu vreau sa ma transform intr-un pretins partizan - zic ca lucrurile se vor aseza cum e firesc sa o faca in secolul XXI.
Toate s-au schimbat si se schimba, nu ne ramane decat sa asistam.

[Tomaso]

Repet,  nimeni nu se opune preferinţelor sexuale ale altor oameni maturi.

Debate-ul se concentrează pe propaganda făcută în şcoli sub pretextul educaţiei sexuale.

 

[Tomaso]

Prim-ministrul italian Georgia Meloni:

„Îți ridici vocea ca să-ți aperi poporul, iar ei te numesc rasist. Vrei ca copiii tăi să crească într-un cartier sigur, iar ei te numesc xenofob. Noi vrem ca legile țării tale să fie scrise de italieni, nu de vreun birocrat din Bruxelles. Vrem să fim stăpâni pe propria noastră casă. Nu este ură să ceri ca cei care intră în Italia să o facă cerând permisiunea și respectând crucea, limba și legile noastre.”

[Tomaso]

Astăzi a plecat primul tren de marfă pe linia de cale ferată modernizată Budapesta–Belgrad.

 

Dezvoltat prin cooperarea maghiaro-sârbă și legat de inițiativa chineză „O centură și un drum”, coridorul modernizat creează cea mai rapidă rută de transport între Europa de Sud-Est și inima continentului, deschizând un nou capitol în comerțul și conectivitatea regională. Linia feroviară complet electrificată, cu linie dublă, lungă de 300 de kilometri, reduce timpul de călătorie dintre cele două capitale la 3 ore și 15 minute, iar serviciul de transport pasageri va fi lansat în curând. Pe măsură ce concurența se intensifică în regiune pentru asigurarea celui mai rapid coridor terestru către interiorul Europei, Ungaria și Serbia au făcut un pas decisiv înainte. Valorificându-și locația strategică, Ungaria își consolidează și mai mult rolul de centru cheie de logistică și distribuție est-vest în Europa.

 

Fără UE,  fără condiţionări cu lgbt sau woke shit.

Iniţiativă economică normală,  cu sprijin chinez,  adică că sprijinul unei ţări serioase şi de cuvânt. 

 

 

[Tomaso]

ULTIMA ORĂ:

Ursula von der Leyen a anunțat că UE va implementa provizoriu acordul Mercosur, în ciuda votului Parlamentului European de revizuire a acordului.

 

 

Deci,  este clar.

Eurocraţii se simt deranjaţi de democraţie.  Ei fac ce vor şi nu ţin cont de parlament.

Asta înseamnă UE la momentul actual.    Pentru cei care mai au încă speranţe de bine. 

[Tomaso]

[D.D]

UE nu este chiar o „uniune”... este un cult al morții globalist în toată regula, care funcționează pe baza pură ură față de oamenii obișnuiți.

 

- Numește orice membru de dreapta, conservator sau chiar moderat de centru „terorist extremist de extremă dreapta”, în timp ce teroriștii adevărați primesc ajutoare sociale și locuințe prioritare.

 

- Familie, valori tradiționale, părinți heterosexuali care își cresc propriii copii = „extremism de dreapta periculos”, potrivit Bruxelles-ului

 

- Școlile conduse acum de clovni trans care îi învață pe copiii de 8 ani că sunt de genul lor e o joacă de neliniște... între timp, ei strigă „protejați copiii” oricui nu este de acord.

 

- Fiecare valoare tradițională este imediat ștampilată cu „misogină”, „homofobă”, „fascistă”

 

- Nu doar „influențează” alegerile... ci manipulează, anulează sau colorează orice rezultat care nu este 100% globohomo.

 

- Dreapta sau centrul câștigă → „Interferență rusească!!” „Amenințare la adresa democrației!!” și dintr-o dată votul nu mai contează.

 

- Fermieri care protestează → împotriva „teroriștilor de extremă dreapta”

 

- Europenii nativi care vor granițe → „teroriști de extremă dreapta”

 

- Spunând „poate nu importați milioane care ne urăsc” → „teoretician al conspirației teroriste de extremă dreapta” Statistici distorsionate pe care nu ți le vor arăta niciodată: - 0,0003% din populație (birocrații de la Bruxelles + ONG-urile lui Soros) controlează 100% din politică - 94% din politicile lor „climatice” scumpesc energia cu 400%, în timp ce China râde.

 

- Rată de succes a „Diversității”: 0% integrare, 100% societăți paralele + găşti de activişti 

 

- De fiecare dată când un partid cu bază solidară câștigă în mod echitabil → , se discută imediat despre „lovitura de stat”, reducerea finanțării, blocarea presei sau noi „alegeri” până când apare răspunsul corect.

 

- „Creșterea” UE în ultimul deceniu: literalmente mai mică decât cea a Zimbabwei într-o zi bună, totuși o numesc „cel mai de succes proiect din istorie”

Te urăsc. Îți urăsc copiii. Urăsc brazii de Crăciun, carnea, mașinile, granițele, sănătatea mintală și mai ales pe tine pentru că observi UE nu face politică. Schimbă regimuri împotriva propriilor cetățeni. Și ei numesc asta „democrație”

 

 

Asta este ceea ce UE are pe agendă ca priorităţi.  

Cine nu vede realitatea este ori prost,  ori complice.

[Legolas]

Tomaso, ar fi "propaganda" daca li s-ar spune copiilor ceva de genul asta:
"Sugeti-va pulili intre voi, funteti-va in cur, lingeti-va, fetelor, lindicul, ca e mai bine si mai frumos decat sa va corditi la modul hetero.
Nu e cazul.

[Tomaso]

Opinia mea este că militanții propaganduști lgbtqxyzw fac propagandă agresivă în școli.

Trebuie opriți.   

[Legolas]

Let's agree to disagree.

[Tomaso]

Ok!   

[Tomaso]

 

 

[Sigfried]

UE, ca aliat NATO, sa faca bine sa sprijine actiunea SUA si Israelului in Iran. Cu cat e distrusa pepiniera aia de terorism, cu atat mai bine pentru omenire. 

[Legolas]

Nu.
Europa a intrat alaturi de yankei in Irak, in Afganistan, ca pe urma clovnul portocaliu sa spuna ca ei singuri au dus efortul de razboi in ambele locuri.
E destul.
I-a mancat in cur, sa se scarpine.

[Tomaso]

Eu cred altceva.

Că acest război este un punct de cotitură în istoria lumii.  Şi nu într-un sens bun. 

Unul care va reseta la zero sistemul.

 

Războiul din Irak,  aşa cum am spus de la bun început,  a fost unul de răspuns faţă de 9/11.

Toate celelalte au fost doar forme fără fond.    Mă bufneşte un râs isteric atunci când încă îi mai aud pe unii că se referă la WMD din Irak şi altele pe tema asta.

Mă rog, opiniile LOR, dar este comic.

 

Eu sunt fan SUA,  dar nu pot trece peste ceea ce au făcut la alegeri,  la comanda de anulare.   

Ştiu că erau otrepele democrate şi nu actualii, dar TOTUL până la anularea democraţiei şi impunerea unei lovituri de stat.     

Adică una este una,  alta este alta.  Şi TOTUL are un început şi un sfârşit.

 

Aş vrea să mai cred în bunele intenţii ale SUA,  dar,  viaţa, futu-i, este plină de meandre.   Azi poţi fi prieten,  mâine poţi să nu mai fii.   E complicat. 

Dar important este să poţi accepta ideea şi să îţi dai seama când cumulul a tot ceea ce te separă este mai mare decât ceea ce te apropie.

 

Din punctul meu de vedere,  apartenenţa la UE este un eşec şi mi-a devenit clar şi limpede că această "uniune" reprezintă un pericol de moarte pentru întreaga Europa.

O uniune care s-a transformat într-o dictatură obsedată de a controla, de a-şi impune punctele de vedere cu forţa, de a ameninţa şi de a pedepsi punctele de vedere,  de a călca în picioare cultura şi felul de a fi al unor state,  nu este acceptabilă.      

 

Datoria oricărui om care vrea libertate pentru el şi familia lui este să se opună UE.    Şi să militeze pentru a nu ne lăsa  viaţa în mâinele dezaxaţilor care acum conduc uniunea.

Aşa văd eu politica actuală.     

 

TOT ceea ce se petrece acum este mă încurajează să sper într-o schimbare spre bine. 

Dimpotrivă,  văd că împărăteasă UE o spune în clar că ea nu face ce-i spune parlamentul UE.   

Adică a trecut la următoarea fază,  a dictaturii pe faţă.   

 

Reprezintă opusul a ceea ce am sperat că vom câştiga prin intrarea în UE.  

 

Desigur,  îmi place să călătoresc liber prin Europa,  să vorbesc la telefon pe un singur tarif,  să muncesc în altă ţară a UE dacă aşa vreau,  să existe comerţ liber.

Dar toate astea nu au nicio valoare dacă preţul plătit constă în acceptarea dictaturii,  a cenzurii,  a subordonării faţă de cei care au preluat puterea şi care acum,  la fel ca naziştii de după 1933,  vor să împună o agendă imorală, sinucigaşă şi complet retardată.     

 

Unii pot accepta sclavia.

Alţii nu pot.    Eu fac parte dintre cei care nu pot accepta. 

 

 

 

 

[Tomaso]

 

Potrivit europarlamentarei germane Christine Anderson, est-europenii se trezesc în număr mare „pentru că încă își amintesc cum era să fii într-o dictatură... și recunosc că același lucru se întâmplă din nou”.

„Dar în democrațiile occidentale, suntem practic niște copii răsfățați. Libertatea, democrația [și statul de drept] ne-au fost transmise din moștenire.”

„Nu ne mai amintim că a trebuit să luptăm pentru asta.”

„Este atât de prețios și trebuie să facem tot posibilul să-l susținem și să-l apărăm.”

[Tomaso]

Europarlamentara germană Christine Anderson critică dezinformarea climatică a UE.

„Nu este oare o formă de dezinformare atunci când Comisia vinde o transformare radicală și costisitoare ca fiind nedureroasă și apoi îi prezintă pe toți cei care o pun la îndoială drept necinstit și teoretician al conspirației?” „Dacă Comisia continuă să facă asta, nu fiți surprinși când încrederea publicului se va prăbuși, odată cu narațiunea voastră ridicolă despre climă.”

 

 

[Tomaso]

 

 

Regimul de cenzură în creștere al Europei

 

Libertatea de exprimare sub asediu În întreaga Europă, discursul online este din ce în ce mai mult controlat sub pretextul combaterii „dezinformării”.

De la propunerile privind identificarea digitală până la poliția care bate la uși din cauza postărilor de pe rețelele sociale, criticii avertizează că linia dintre moderare și represiune dispare.