Tomaso

Sunt aberaţii.

O gașcă de clovni idioți ne distrug continentul. Poartă costume, vorbesc zece limbi și nu pot rezolva nicio problemă. Zâmbesc în timp ce orașele putrezesc, emit comunicate de presă în timp ce granițele se prăbușesc și organizează summituri în timp ce rețelele noastre electrice cedează și străzile noastre ard. Nu au curaj, nu au competență, nu au nicio legătură cu oamenii pe care pretind că îi servesc. Doar acreditări false, valori false și un sentiment grotesc de importanță personală. Vorbesc despre climă în timp ce zboară cu avionul privat. Despre solidaritate în timp ce îi zdrobesc pe fermieri. Despre democrație în timp ce ignoră fiecare vot care merge împotriva lor. Au transformat Europa într-un parc tematic pentru ONG-uri, o groapă de gunoi pentru ideologii eșuate și un preș pentru orice interes străin. Nu protejează pe nimeni, nu inspiră pe nimeni și se tem doar de irelevanță - acesta fiind singurul lucru pe care l-au câștigat. Acești oameni nu sunt lideri. Sunt paraziți în haine croite la comandă, care se hrănesc cu ruinele unei civilizații pe care nici nu o înțeleg și nici nu merită să o reprezinte. Și dacă nu sunt înlăturați — complet, definitiv, fără scuze — Europa este terminată. Când văd muierea ai INFECTĂ pusă popoțoi, în față, mă apucă scârba.

Politicienii UE sunt răul cel mare. Acolo trebuie schimbați nemernicii. UE așa cum era acum 20-30 de ani nu mai există, javrele neo marxist progresiste au pervertit totul. Porcii la putere.

Statul paralel la ordinul serviciilor secrete de prin UE şi SUA. Adminstraţia Biden a fost cea mai ofensivă. Toate ONG-urile securiste şi neo marxiste de pe statul de plată al şefilor lor din UE au făcut propagandă pentru ND. Pe bani grei, după cum s-a văzut. Toţi ăştia sunt agenţii de influneţă ai unor puteri străine care se implică în politică românească.

@JimFergusonUK Documente declasificate dezvăluie acum că Open Society Foundations (OSF) ale lui Soros au fost în coordonare confidențială cu campania Clinton și DNC în timpul alegerilor din 2016 . Într-o notă se poate citi: "HRC a aprobat ideea Juliei despre Trump și hackerii ruși... Asta ar trebui să distragă atenția oamenilor de la propriile ei e-mailuri lipsă". (New York Post, 31 iulie 2025) Aceasta nu a fost o teorie. A fost o lovitură planificată în prealabil împotriva unui candidat în funcție - și amprentele lui Soros sunt peste tot. ACEASTA NU A FOST O INTERFERENȚĂ RUSEASCĂ - A FOST O INTERFERENȚĂ SOROS El este un regim din umbră cu un singur om - care rescrie legile, desființează suveranitatea și conduce națiunile din spatele ușilor închise. A destabilizat guverne. A finanțat propaganda. A împuternicit fărădelegile radicale. Iar acum, este legat de una dintre cele mai mari farse politice din istoria SUA. NU ESTE VORBA DOAR DESPRE GEORGE SOROS. ESTE VORBA DESPRE CINE CONDUCE CU ADEVĂRAT LUMEA. Dacă autoritățile iau măsuri, Soros ar putea fi expus la: 1. Conspirație pentru fraudarea Statelor Unite (18 U.S.C § 371) Crearea sau promovarea unei narațiuni false cunoscute pentru a influența funcționarii publici și agențiile federale. 2. Încălcări privind finanțarea campaniilor Coordonarea ilegală între organizații externe și campanii politice. 3. Obstrucționarea justiției Dacă OSF a lucrat pentru a suprima probe sau a induce în eroare anchetatorii, acest lucru ar putea declanșa consecințe juridice grave. 4. Încălcări privind agenții străini (FARA) Omisiunea de a dezvălui influența străină în timpul intervenției în rezultatele politice interne. Acesta nu este un incident izolat. Soros și OSF au subminat în mod activ suveranitatea națională în întreaga lume: Premierul Ungariei, Viktor Orbán, l-a acuzat pe Soros că plănuiește să inunde Europa cu migranți. CEU - universitatea lui Soros - a fost expulzată după ce a influențat politica internă. "Soros vrea să transforme Ungaria într-o țară de imigranți". - Orbán Macedonia de Nord - Oficialii Ambasadei SUA au colaborat cu grupuri susținute de Soros pentru a destabiliza guvernul conservator. Mass-media macedoneană a numit-o "schimbare de regim finanțată din străinătate". Polonia ONG-uri susținute de OSF au făcut agitație împotriva reformelor judiciare și a legilor pro-familie, încercând să remodeleze cultura Poloniei din exterior. Serbia Organizațiile Soros ar fi folosit tactici de "revoluție colorată" pentru a forța schimbarea regimului. SUA SUBMINATĂ DIN INTERIOR - George Soros a cheltuit peste 40 de milioane de dolari pentru instalarea unor procurori radicali în toată America. Acești procurori acum: eliberează infractorii violenți fără cauțiune reduc acuzațiile pentru furturi, agresiuni și infracțiuni legate de droguri refuză să urmărească penal jefuitorii și răsculații subminează poliția în timp ce protejează aliații ideologici În orașe precum San Francisco, Philadelphia și St. Louis - rezultatul este haosul. Rezultatul? Explozie a criminalității, prăbușire a moralului și cetățeni care trăiesc în frică - toate acestea în timp ce procurorii finanțați de Soros desființează statul de drept. IMIGRAȚIA ILEGALĂ ÎN MASĂ: O ALTĂ INSTRUMENTĂ DE DISTRUGERE Grupurile finanțate de Soros sprijină în mod activ politicile de deschidere a frontierelor, dau în judecată guvernele care încearcă să deporteze migranții ilegali și oferă sprijin juridic zecilor de mii de persoane care trec ilegal frontiera. În Occident: fundațiile sale au făcut lobby pentru cotele de migrație ale UE Au finanțat caravane de migranți în America Latină Au sprijinit grupuri care promovează legi privind "dreptul de a rămâne" în Regatul Unit și în Statele Unite. Este haos calculat. Migrația în masă este folosită pentru: să copleșească serviciile publice să șteargă frontierele să distrugă coeziunea culturală să schimbe datele demografice ale voturilor CE SE ÎNTÂMPLĂ ACUM? Trebuie demarate investigații oficiale - nu doar în SUA, ci la nivel global Sunt necesare audieri în cadrul Congresului pentru a descoperi întreaga amploare a influenței ONG-urile legate de OSF trebuie să fie demascate, dezfinanțate și dez-înregistrate

10 motive pentru care renuntatul la masina si trecutul la bicicleta in Bucuresti e o aberatie sinistra. Derapaje Jun 03, 2024 De fiecare data cand comentez ca nu se fac parcari in Bucuresti, sau ca cele existente se scumpesc aiurea de leprele USR si nicusor dan apare cate un somer unul care urla ca trebuie sa mergem cu bicicletele. Si ca trebuie interzis tot in afara de mizeria de transport in comun si biciclete, ca degeaba esti prost, daca nu esti si fanatic, nu? Sa ne lamurim, desi detin o masina, nu am carnet, ca nu m-a pasionat niciodata condusul, sotia se ocupa de asta. Deci nu-s vreun fanatic cu BMW alb din 2003 care se duce sa-si ia paine cu masina. In al doilea rand, cand lucram la Electronic Arts, faceam Colentina - Semanatoarea pe bicicleta in fiecare dimineata cand vremea si temperatura permiteau. Asta pentru ca acolo aveam dush si nu ma duceam putind a transpiratie. Si m-am lasat cand erau sa ma calce 2 masini la 2 zile diferenta si era sa ma omoare un alt cretin cu deschisul portierei brusc in rond la Universitate. Deci stiu cum e. In al treilea rand, pentru cumparaturi din zona, mers la Obor la piata etc, acum am o trotineta electrica cu care merg civilizat pe trotuar sau chiar pe strada cand e liber. Deci din nou, nu-s fanatic, da? Acum sa revenim la ipoteza cretinilor conform careia trebuie sa facem Bucurestiul un paradis al bicicletelor si de ce e imposibil: 60% din romani sunt supraponderali. Adica grasi, nu grasuti, nu bine facuti nu d-astea. Adica au minim 10kg in plus fata de greutatea aia decenta. Astia daca se apuca de biciclit o ora doua pe zi, se pot alege cu un infarct linistiti sau cu alte chestii, ca ai nevoie sa slabesti nitel pe baza de dieta, nu te apuci sa pedalezi ca disperatul. 112 zile pe an in Bucuresti ploua. Nu stiu despre voi, dar eu urasc sa merg prin ploaie cu bicicleta. Am facut-o cand nu am avut de ales si nu e amuzant sa ajungi murat la destinatie si plin de noroi. Mai ales ca in Bucuresti canalizarea e un dezastru si te faci ca dracu din balti. 70-80 de zile pe an in Bucuresti sunt temperaturi sub 10 grade Celsius, ceea ce inseamna ca trebuie sa te infofolesti foarte bine, sa ai manusi, iti sparge vantul fata etc. Cei care au mers pe frig stiu cat de nasol e. Nu am o harta cu gropile si sleaurile din Bucuresti, dar va asigur ca-s multe, mai ales de cand cretinul de Nicusor Dan nu a facut nimic pentru drumuri in 4 ani. Am cazut odata nasol din cauza denivelarilor din dreptul unei statii de troleu, denivelari de care e plin in Bucuresti, dar le simti doar pe trotineta/bicicleta. Sansele sa te duci in cap sunt mari. Desi legendara poluare din Bucuresti, dupa cum imi arata cele doua filtre de aer Dyson din casa, este o legenda, cand mergi cu bicicleta/trotineta printre masini literalmente inspiri noxe. Presupunand ca faci 2 ore pe zi dus/intors de la munca, e destul de nasol pentru santate. Asta uita geniile ecologice. Desi au aparut timid parcari de biciclete, nu sunt peste tot si se fura in draci, ca la noi militia doarme. Nu toti isi permit si pot cara pe bicicleta lanturi si chestii de siguranta de 3-400 de lei. Dupa cum am zis, e periculos in trafic, soferii sunt neatenti, militia e inexistenta sau doarme pe ea si sunt majoritar cretinii de la locala, total neinteresati de birocratia unui incident din cauza unui parlit de biciclist. Lumea vrea masini, nu biciclete, nu benzi speciale, nu piste pe strazi. Si la ultima verificare se numea democratie nu? Nu angajam primari ca sa ne educe, ii angajam ca sa faca ceea ce vrea lumea. Nu poti face cumparaturi cu bicicleta decat strictul necesar (cum fac eu cu trotineta din piata). Mai ales cand te duci la Kaufland si astea mari si iesi cu un carut plin. Nu incepeti ca imi pun lazi pe bicicleta ca nu-s la tara. Reteaua de trenuri si transport in comun din tara e la fel de praf ca transportul in comun din Bucuresti, nu poti renunta la masina daca vrei vacante oriunde in tara sau ai rude de vizitat, de exemplu. Ma uitam la Hateg, care desi e un orasel cunoscut, au inchis gara acum foarte multi ani. Cam asa sta treaba. Am vazut contra argumente la tot ce am zis mai sus de la somerii fanatici de stanga, spalati pe creier si frustrati ca nu pot avea o masina si sunt rizibile. Bucurestiul nu e pentru biciclete decat la o plimbare lejera de seara si nu prin parcuri, ca-s pline. Din pacate, as adauga, ca mi-ar placea sa mai dau ture uneori. -------------------- Sursa

Cum să respecţi UE când vezi asemenea mârşăvii? Pe bune!

Actorul statal

Eu nu aş putea să aleg cu mâna mea un specimen de soiul acestui rebut. Îmi face scârbă doar mutra lui. Greaţă.

Pentru mine este incredibilă apetenţa multor oameni pentru cenzură. Europa a renunţat la valorile "europene" şi a trecut la politici de represiune a libertăţilor fundamentale. Aşa cum se manifestă acum, UE devine o dictatură. Zilele recente a dat CNA o sancţiune unei televiziuni. Printre acuzaţii există şi una care spune cum că s-au spus chestii anti-UE. WTF!!!! De când au devenit sancţionabile opiniile anti-UE? Omuleţii ăştia din CNA sunt promotorii dictaturii şi lor li se pare că fac bine ceea ce fac. Asta este cea mai periculoasă situaţie. Atunci când cineva te duce spre rău, spre dezastru, crezându-se mesianici şi ştiutorii Adevărului. A fi anti UE este doar o chestiune de opţiune. Da, vreau să ieşim din UE poimâine. Care ar fi problema? Mă piş pe UE. Probleme? Neo marxiştii aflaţi la butoanele puterii sunt de facto nişte continuatori ai bolşevismului. Nicio diferenţă. Aceleaşi harfe mesianice, acelaşi dispreţ pentru opiniile contrare, acelaşi bot şi aceleaşi idei tâmpite.

Chinezii nu fac economie de curent. Şi bine fac. e0OwvP7lX-yNWJMI.mp4

Umor involuntar

România celor 2 Adevăruri | Frumusețea nu e subiectivă. Ăsta e un clișeu pt fraieri. Frumusețea are criterii. De ex, pe scara frumuseții, Dăncilă e mai frumoasă decât Țoiu. La fel și Adevărul. Adevărul este obiectiv atunci când vorbim de fapte, nu doar de fizică. Pentru că avem criterii. “Anularea alegerilor fără dovezi este un abuz groaznic care setează un precedent periculos” este un Adevăr obiectiv. Interpretarea unor fapte poate fi subiectivă. Adică, poți spune doar că “acest abuz era necesar”, iar această interpretare poate fi un Adevăr subiectiv. Deci…astăzi: România este o țară cu regim autoritar - Adevăr obiectiv E bine că România e o țară cu regim autoritar - Adevăr subiectiv ✍ Doar că: Inclusiv Adevărul subiectiv al votanților N Dan/Bruxelles nu este complet relativ. Există mecanisme ale logicii - de ex inferența - care pot demonta acele Adevăruri subiective. Inferența: E bine că avem regim autoritar pentru că avem stabilitate -> stabilitatea e un Bine → atunci autoritarismul e bun. Dar, ca să validezi inferența: - poți verifica dacă faptic regimurile autoritare chiar oferă stabilitate - poți demonstra că stabilitatea NU compensează lipsa de libertăți - poți pune în balanță stabiltatea cu drepturile omului Deci nici Adevărul ăla subiectiv nu e subiectiv tot timpul, stimați susținători ai abuzurilor. ——— De la Parfene de pe X

Până acum un an aş fi răspuns că nu e cazul de mişcări de stradă pentru că avem alegeri. Acum spun că nu avem alegeri şi că cetăţenii români nu pot vota liber, iar că România NU ESTE o democraţie, ci o dictatură de catifea în care o huntă securist a pus mâna pe putere, iar alegerile nu au nicio valoare.

Am urmărit de curiozitate Digi 24. Doamne, este delir la postul acesta. Nu mă mir că privitorii constanţi sunt cu creierii spălaţi. Mult, mult, mult mai rău decât mă aşteptam. Delir, nebunie, demenţă. Ucraina , neo marxisme , ode europeniste , ţăcăneală maximă. Sincer, nu aş putea supravieţui în casă cu cineva care se uită constant la acest jeg propagandistic. Ar fi peste puterile mele şi total contra ideilor mele despre lume şi viaţă.

Acum eu zic să fim rezervaţi, totuşi, atunci când judecăm anumite decizii. Vorbesc în nume personal, ceea ce spun acum este opinie bazată doar pe experienţele mele, nu pretind că ar fi un adevăr imuabil, ci că aşa cred eu. În cei 35 de ani de la Revoluţie am învăţat că nu există guvernări 100% rele sau 100% bune. Există un fel de mix între bine şi rău pe care nu întotdeauna îl putem zări în mod corect. Unele fapte de guvernare puternic contestate la momentul adoptării se dovedesc în timp a fi bune, altele care au fost apreciate la momentul acela să devină o piatră de moară care să apese oamenii. Oamenii au tendinţa să anatemizeze guvernările "celorlalţi". Dacă urăşti partidul sau partidele aflate la putere ai tendinţa de a le contesta orice acţiune. Însă nu întotdeauna cu motive corecte. Am experimentat toate aceste trăiri, nu condamn, nu judec, asta în calitate de om cu 35 de ani experienţă post-revoluţionară. Aşadar, judecând la rece, cred că este bine să fie construită infrastructură cu potenţial de utilizare militară. Asta înseamnă mai sănătoase şi mai sigure. Câştigăm toţi din asta

Ştiam despre cerinţele astea. Eu sunt "pentru" construirea de infrastructură adaptată transferului de tehnică militară pentru că în felul acesta sunt sigur că ceea ce se construieşte va fi făcut "pe bune". Hoţii tentat să fure la materiale, pe la contracte, să modifice reţetele de betoane, să pună mai puţin fier etc, atunci când sunt confruntaţi cu cerinţele militare nu mai îndrăznesc să fure pentru că se tem de consecinţe. Plus că verificările se fac mult mai temeinic, cred (presupun) că verifică şi ingineri militari, că există o stricteţe mult mai mare decât în ceea ce priveşte construcţiile civile.

Mii de oameni s-au adunat la Birmingham pentru a-l onora pe regretatul Ozzy Osbourne, aprinzând lumânări, depunând flori și cântând cele mai emblematice cântece ale sale. Omagiul emoționant a subliniat moștenirea durabilă a „Prințului Întunericului”.

Va fi un mare câştig pentru Bucureşti. În mod normal, cu A0 ar fi trebuit să se pornească programul de autostrăzi, dat fiind cel mai aglomerat loc, un blocaj fantastic, de neimaginat că a putut sta în nelucrare atâţia ani. Nu mai spun că ar fi costat de 10 ori mai puţin dacă porneau lucrările prin 1998-2000.

Honghu T70 Tractorul electric complet autonom din China, Honghu T70. Poate gestiona *întregul ciclu agricol*, de la arat la semănat, îngrijire și cultivare, colectând în același timp date în timp real despre condițiile solului. Are o autonomie de 6 ore de activitate continuă cu două motoare (atât motorul de mișcare, cât și motorul sculei) și durează 2,5 ore pentru a se încărca de la o baterie complet descărcată. Pachetul de baterii este înlocuibil pe poziție. Cu alte cuvinte, tractorul poate lucra 23 ore din 24. Acesta este rezultatul inițiativei „Made in China 2025”, lansată în 2015. Scopul a fost concentrarea pe producția și inovația de înaltă tehnologie și valoare adăugată, în detrimentul producției cu valoare redusă și complexitate redusă. Tractorul este doar o parte din ceea firmele chinezești dezvoltă: https://cnmra.com/zelos-dongfeng-special-vehicle-and-pengfei-group-will-work-together-to-produce-2000-unmanned-delivery-vehicles/ Este o adevărată schimbare de paradigmă în tehnologie. Chinezii au preluat inițiativa în cercetare și tehnologie, viitorul se construiește acolo. ba63b4570e8d7248d67c1de0e38ae9fadd8aa4ad.mov

01f7430a52e839a1bfdffdac6944a7750442d674.mov

Avantajul conexiunii cu A0 va fi acela că se va ocoli capitala la mare distanţă. Tot traficul greu se mută mai departe cu circa 5-7km faţă de actualele rute. Pentru cineva care stă în Militari şi lucrează în estul Bucureştiului, în mod clar şi logic va alege să meargă pe A0 în loc să traverseze oraşul. Când se va închide şi inelul nordic al A0, se va simţi şi mai bine decongestionarea traficului.