Tomaso

ULTIMA ORĂ: Senatorul Chuck Grassley tocmai a anunțat că un denunțător al FBI i-a dezvăluit un proiect FBI numit „Arctic Frost” care viza grupuri precum Charlie Kirks TPUSA! Aceasta este o BOMBĂ! El spune că vor publica acele documente AZI! „În total, 92 de ținte republicane, inclusiv grupuri republicane și persoane legate de republicani, au fost plasate sub investigația Arctic Frost.” „Pe acea listă politică se afla unul dintre grupurile lui Charlie Kirk, Turning Point USA. Cu alte cuvinte, Arctic Frost nu a fost doar un caz pentru a-l investiga politic pe Trump.” „A fost vehiculul prin care agenții FBI partizani și procurorii Departamentului de Justiție își puteau atinge scopurile partizane și investiga în mod necorespunzător întregul aparat politic republican.” „Așadar, astăzi, senatorul Johnson și cu mine facem publice aceste înregistrări pentru ca întreaga țară să le vadă. Sper că mulți oameni sunt interesați să vadă ce poate face guvernul atunci când diverse agenții au o agendă politică.”

Sorry, nu este adevărat, userul la care faci referință a cerut să fie banat. Cererea lui este pe feedback. Atunci când apare “banned”, userul este mutat într-un al grup, iar această operațiune o poate face doar un administrator. Naoto în niciun caz nu are butoane pentru asta. Azi mi-a scris și mi-a arătat cu print screen cu userul cerând banarea. Rezultă clar că nu ea l-a banat pe acel user. Ținând cont că ea nu se poate apăra aici, este incorect să fie acuzată de ceea ce nu a făcut. Sunt în deplasare, nu pot urmări ce se scrie aici tot timpul și asta poate lăsa loc insultelor în locul comentării moderării pe forumul vieții. Se închide temporar (până mă întorc în țară).

https://www.luju.ro/consiliul-national-al-cenzurii-militia-gandirii-intrece-orice-limita-consiliul-national-al-audiovizualului-a-pedepsit-postul-de-televiziune-nasul-tv-si-pagina-de-facebook-starea-de-libertate-pentru-simplul-fapt-ca-au-mediatizat-conferinta-unor-medici-desp

Au știut mai mulți.

La Naoto țin mult, o respect și nu-mi doresc să o rănesc. Idem și cu DD, chiar dacă nu o cunosc personal. Mă doare aproape fizic atunci când rahatul ăla de forum devine motiv de neînțelegere. No, asta este realitatea.

Un prost. Ca toți useriștii.

Nu există termen de comparație cu Călin Georgescu. Apropo de cei care își iau lumină de la întuneric, față de nicușor CG este o lumină. Au furat alegerile pentru o scârnă precum acest impostor slugarnic.

Transgenderul s-a căcat pe el și cânta ca canarul. Sunt sigur că a știut de planurile iubitului. Dacă va face umpik de bulău va fi vedetă pe acolo.

Mda, un leftard îndoctrinat aflat într-o relație cu un transgender a ucis un om normal. Ca să-și apere iubirea vieții lui, un bolnav psihic sau ce căcat o fi acel coleg de cameră. Acesta este mobilul crimei. Clar și limpede.

Miercuri, 10 septembrie, Tribunalul Cluj a aprobat cererea depusă de asociațiile Bankwatch România – filiala Cluj și Declic pentru stoparea temporară a lucrărilor la hidrocentrala Răstolița. Oprirea lucrărilor a fost dispusă de instanță până la soluționarea definitivă a dosarului în care se judecă acțiunea în constatarea caducității (perimării) autorizației de construire aferente AHE Răstolița. Orice om cu mintea întreagă s-ar întreba: ce-o avea ONG-ul Bankwatch împotriva hidrocentralelor din România? Răspunsul este simplu și se află la îndemâna tuturor: iată lista principalilor finanțatori ONG-ului Bankwatch: 1. Fundația Climatică Europeană (1,26 mil euro), o fundație care are ca finanțator principal Rockefeller Brothers Fund 2. Comisia Europeană (1,26 mil euro) 3. Agenția Suedeză pentru Dezvoltare Internațională (organism guvernamental suedez): 961 000 euro 4. Agenția Germană pentru Dezvoltare Internațională : 261 000 euro 5. Fundația pentru o Societate Deschisă (deținută de familia Soros) și Fondul Caritabil Schwab), fiecare cam cu 100 000 euro, etc. Practic, mai bine de jumătate din finanțarea Bankwatch vine de la Comisia Europeană și de la guvernele suedez și german. Pe românește, acestea se opun producției de energie regenerabilă în România! (Petrișor Peiu) Astfel de oengeuri nu au de ce să funcționeze. Sunt agenți de influență finanțați de puteri străine care acționează împotriva intereselor naționale. Să ne chișăm în freza pro-europenilor și pe ue.

Javrele pro-război sunt la putere.

Asta explică multe.

Aceeași făină.

Cel mai retardat ministru de externe pe care l-a avut România. Userismul este o boală psihică.

Ministeriatul de la Externe al dnei Țoiu este însăși întruchiparea grotescului: la aceeași masă unde altădată s-ar fi discutat granițe, alianțe și armistiții, se așază astăzi un amestec de fundații și organizații, fiecare cu propria „expertiză sectorială”. Diplomații de carieră, cei care cunosc subtilitățile tratatelor și ale negocierilor, sunt reduși la figuranți, în timp ce orchestra ONG-istă conduce spectacolul. E ca în Bulgakov: pisica Behemot redactează comunicatul oficial, clovnii jonglează cu acronime, iar auditorii aplaudă solemn. Și atunci, cine conduce politica externă a României? Diplomații pregătiți în ani de muncă și sacrificiu, sau menestrelii granturilor, agenți ai USR, care jonglează cu limbajul globalizat și se legitimează unii pe alții prin aplauze? Pe cine reprezintă d-na Țoiu? România, sau USR-ul sexomarxist? Cum să mai negociezi o frontieră sau un acord energetic când la masa tratativelor cântă Funky Citizens și Salvați Copiii, acompaniați de viorile Atlantic Council și de clarinetul Fundației Konrad Adenauer?

Leftarzii au fost mereu niște nemernici. Ideologiile de stânga sunt criminale.

Dar acest tip de tânăr nu intră într-un loc unde să vină un mucea care să-i aprobe lui posturile. revenind la SUA, iată mostră de extremism. Nu?

Aș putea să fac pariu că acest tânăr ar lua ban pe softpedia. Pot paria și pe tema motivației. Flame & comentarea moderării. 20 minute am citit pe sp

Maimuțele decerebrate de la oficina securistă în orgasme.

Tot ce se poate, nu m-ar mira. Dar nu văd la ce i-ar folosi. Sancțiunile, în general, au eficiență doar atunci când pot exercita o constrângere, pune o presiune. În cazul meu nu se pot pune presiuni și nici nu îmi pot influența modul meu de a fi. Nu au ce să îmi facă atât timp cât exprim idei și critic ceea ce nu îmi place. Oricum, așa cum am mai spus, softpedia este un loc populat cu niște oameni pentru care nu am nicio simpatie. Au idei despre politică pe care eu le detest. Imaginea mea despre ei este la fel de proastă ca cea față de A3. Ca să simt plăcerea de a discuta am nevoie de niște stimuli care să-mi ațâțe spiritul polemic. Cine să mai fie pe acolo cu care să pot discuta? Au fost alungați, banați, li s-a băgat pumnul în gură de către niște oameni care înțeleg moderarea prin a face poliție politică și cenzură. Nu mai prieteni care să mai scrie. Topicurile sunt o veșnică odă neo marxistă, o cântarea stângii și temelor dragi stângii. Useri nu mai există, au rămas doar militanții și obsedații. Acum se văd, se devoalează, le curg aramele pe fețe. Își pun discursuri de disociere, dar asta este doar pentru imagine, de parcă ar mai conta ce spui atât timp cât votezi usere și nicușor. Și ești anti MAGA, anti conservatori, anti dreapta etc. Nu poți fi un partener de discuție real, pentru că votantul de nicușor și usere nu va putea în viața lui să polemizeze. Adică, ce să spun, plm, fusă-fusă și să dusă. Softpedia s-a dus dracu prin contribuția funestă a unor oameni care au distrus acea comunitate. Forumurile sunt un format fain, cel mai fain, în opinia mea, dar pe care puștimea nu-l mai vrea. Asistăm la o extincție. Una pe care moderatorii sp nu o văd. Sunt orbi. După ce că au mai rămas sub 100 de old timeri ei continuă să baneze useri. Din partea mea, ce să le zic, go planet, să baneze cât mai mulți useri până câmd softpedia va rămâne un forum doar cu moderatori și fără useri. Apoi vor vorbi între ei pe Aria 52 într-o deplină unitate ideologică, într-o deplină concordie, nederanjați de nimeni care să le tulbure mințile cu idei care lor nu le plac. Da, un moderator poate da sancțiuni după bunul lui plac. Însă în cazul meu, de exemplu, are eficiență coercitivă egală cu zero. Doar mă enervează și mă ajută să nu uit. Și chiar aș vrea să uit.

Nope